Geschillencommissie wijst klacht over salderingsregeling bij dynamisch contract af

Een consument met een dynamisch energiecontract stelde dat de energieleverancier de salderingsregeling niet goed had toegepast, omdat er volgens hem niet op jaarbasis werd gesaldeerd. De energieleverancier liet echter zien dat over het betreffende jaar 7.756 kilowattuur stroom was afgenomen en 3.825 kilowattuur was teruggeleverd, wat een nettoverbruik van 3.931 kilowattuur opleverde, dat volgens de geldende uurtarieven in rekening werd gebracht.

Toegestaan bij dynamisch contract
De Geschillencommissie oordeelt dat deze manier van afrekenen bij een dynamisch contract is toegestaan en aansluit bij eerdere uitspraken van de commissie.

De commissie stelt vast dat de energieleverancier heeft aangevoerd conform geldende jurisprudentie op jaarbasis te hebben gesaldeerd, waarbij de totale afname en teruglevering over het jaar tegen elkaar zijn weggestreept en enkel het overblijvende nettoverbruik tegen het geldende uurtarief in rekening is gebracht. Volgens vaste jurisprudentie van de commissie, verwijzend naar 2 eerdere uitspraken, is dat toegestaan.

Klacht ongegrond verklaard
Op grond hiervan verklaart de commissie de klacht van de consument ongegrond en wijst zij het door hem verlangde af.

Het depotbedrag van 1.144,75 euro dat de consument had gestort, wordt aan de energieleverancier uitgekeerd. De behandelingskosten van de commissie komen op grond van het reglement voor rekening van de energieleverancier.