logo
© Fluvius
© Fluvius
8 juli 2025

Vlaanderen overweegt miljardeninvestering in Fluvius, kritiek in Vlaams Parlement

De Vlaamse Regering onderzoekt een mogelijke participatie in netbeheerder Fluvius, die tussen 1 en 2 miljard euro zou bedragen. Minister-president Diependaele stelt dat er nog geen definitieve beslissing is genomen.

De noodzaak voor extra investeringen in het Vlaamse elektriciteitsnet is groot en dat is de directe aanleiding voor de Vlaamse regering om mogelijk te investeren in netbeheerder Fluvius.

Investeringsnood
Minister-president Diependaele wees erop dat het elektriciteitsnet een strategische infrastructuur vormt die aanzienlijke investeringen vereist, met bedragen tussen 6 en 10 miljard euro. Dit heeft te maken met de toenemende decentralisatie van energieproductie via zonnepanelen en windmolens.

‘We willen niet in een toestand komen waarbij een bedrijf een activiteit wil opstarten, maar Fluvius moet zeggen: het net is niet zwaar genoeg, het lukt niet,’ aldus Diependaele. ‘Dat kunnen we niet maken.’

Politieke discussie
De snelle elektrificatie van de samenleving vraagt om aanpassingen aan het net om de bevoorradingszekerheid te garanderen. In Nederland krijgen bedrijven al geregeld te horen dat ze geen aansluiting meer kunnen krijgen op het elektriciteitsnet, een situatie die Vlaanderen wil vermijden.

Tom Ongena (Open Vld) vroeg of de Vlaamse Regering voorwaarden zou stellen bij een eventuele instap, zoals structurele hervormingen of een uniform nettarief voor heel Vlaanderen. Hij vergeleek de situatie met de recente investering in Brussels Airport Company. Robrecht Bothuyne (cd&v) benadrukte het belang van het omvormen van Fluvius tot één slagkrachtige netbeheerder met één tarief. Op dit moment bestaat Fluvius uit één bedrijf met 9 verschillende intercommunales, elk met eigen tariefstructuren.

Kris Verduyckt (Vooruit) verdedigde de mogelijke investering en stelde dat dit een gunstige impact zou hebben op de energiefactuur, door te voorkomen dat investeringen rechtstreeks worden doorgerekend aan de consument.

Kritiek oppositie
Filip Brusselmans (Vlaams Belang) wees erop dat de kosten bij Fluvius mede veroorzaakt worden door ‘het dogma van de versnelde elektrificatie’ en de ‘carrousel van postjes’ binnen de negen intercommunales.

Raf Van Gestel (PVDA) verwelkomde de mogelijke overheidsinvestering, maar wilde bevestiging dat de energiefactuur niet zal stijgen door de investeringen in het net. Maurits Vande Reyde (Onafhankelijke) betwijfelde of er voldoende ruimte is op de Vlaamse begroting voor een dergelijke investering. Hij vroeg ook om het debat naar het parlement te brengen voordat een beslissing wordt genomen.

Zorgen over betaalbaarheid
Deze discussie volgt op eerdere aankondigingen van Fluvius om de komende jaren miljarden te investeren in het elektriciteitsnet. Onlangs nog kondigde de netbeheerder aan 200 miljoen euro extra te investeren in het middenspanningsnet vanwege de versnelde elektrificatie bij bedrijven.

Minister-president Diependaele sloot af met de boodschap dat het debat verder binnen de regering zal worden gevoerd. Hij benadrukte dat alle coalitiepartners bezorgd zijn over de betaalbaarheid van de elektriciteitsfactuur, maar dat dit gecombineerd moet worden met de zorg voor toekomstige bevoorradingszekerheid.

Deel dit artikel:
In samenwerking met
storage_magazine_logo

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen en heb de privacy policy gelezen.

Laatste Nieuws

Bekijk al het nieuws

Meest gelezen

Producten