Wachten op stroom mag jaren duren, ACM geeft Liander gelijk bij klacht over uitgestelde aansluiting op stroomnet

De consumenten dienden in juni 2025 een aanvraag in bij Liander om hun elektriciteitsaansluiting te verzwaren: van een 1-fase aansluiting van 35 ampère naar een 3-fase aansluiting van 25 ampère per fase.

Tot 3 jaar
De verzwaring was in het geval van de consumenten nodig voor de installatie van een warmtepomp, laadpaal of grotere zonnepaneelinstallatie. Liander liet in juli 2025 weten dat de verzwaring voorlopig niet mogelijk was vanwege overbelasting van het elektriciteitsnet ter plaatse. De netbeheerder gaf aan dat nieuwe kabels aangelegd moeten worden en een nieuw transformatorstation geplaatst, werkzaamheden die tot 3 jaar kunnen duren en waarvoor geen concrete einddatum kon worden gegeven.

De consumenten stapten hierop naar de toezichthouder. Zij stelden dat Liander te weinig inzicht gaf in de planning en dat transportschaarste niet automatisch mag leiden tot een onbeperkte opschorting van de aansluittermijn.

Congestie schort termijn op
De ACM wijst de klacht af. De waakhond constateert dat de vaste wettelijke aansluittermijn van 18 weken al per 22 februari 2025 uit de Elektriciteitswet is geschrapt, mede vanwege Europese rechtspraak over de bevoegdheid van nationale energietoezichthouders. Daarna vernietigde het College van Beroep voor het bedrijfsleven ook het codebesluit van de ACM dat concrete termijnen van 18 en 52 weken vastlegde. Er bestaat op dit moment dus geen vaste aansluittermijn meer in de wet.

De ACM beoordeelt de redelijkheid van de aansluittermijn sindsdien per geval, op basis van de omstandigheden. In dit besluit, en eerder al in het geschilbesluit WoonFriesland-Liander, stelt de ACM dat de beschikbaarheid van transportcapaciteit daarin een doorslaggevende factor is. Zolang er onvoldoende ruimte is op het stroomnet voor de gevraagde aansluiting, wordt de aansluittermijn opgeschort. Een aansluiting realiseren terwijl er geen transport overheen mogelijk is, helpt de consument niet en vergt tegelijkertijd wel inzet en middelen van de netbeheerder.

Planning niet verplicht
De consumenten vonden ook dat Liander te weinig openheid gaf over de uitvoeringsplanning. De ACM erkent dat het onwenselijk is dat Liander pas op aandringen van de klagers een indicatie verstrekte over het verwachte moment van voltooiing van de netverzwaring. Toch biedt de geldende wet- en regelgeving geen grondslag om Liander te verplichten een concrete planning te delen met toekomstige aansluitinghouders.

Zodra de netuitbreiding klaar is en er weer voldoende transportcapaciteit beschikbaar is, moet Liander de verzwaring alsnog binnen een redelijke termijn realiseren. Liander meldde afgelopen zomer dat 7.300 consumenten en mkb’ers inmiddels op een wachtlijst staan voor een stroomaansluiting.