logo
© Wocozon
© Wocozon
27 februari 2026

Eigen Huis waarschuwt Kamer voor afnemend draagvlak door einde salderingsregeling

De Vereniging Eigen Huis waarschuwt de Tweede Kamer voor het afnemende draagvlak voor de energietransitie door het wegvallen van de salderingsregeling zonder alternatief stimuleringsbeleid voor zonnepanelen.

De belangenorganisatie presenteert haar zorgen in aanloop naar een rondetafelgesprek over de verduurzaming van de gebouwde omgeving dat komende week in de Tweede Kamer plaatsvindt. In een position paper voor het debat uit Vereniging Eigen Huis scherpe kritiek op het huidige energiebeleid. ‘De afgelopen jaren werden huishoudens gestimuleerd om in zonnepanelen te investeren. Maar door terugleverkosten en de abrupte afschaffing van de salderingsregeling zijn huiseigenaren terughoudend geworden. Veel huiseigenaren voelen zich misleid’, schrijft de vereniging.

Laten lonen
De organisatie vreest dat de onzekerheid ook het draagvlak voor verdere verduurzaming in gevaar brengt. ‘Onze oproep is om zonnepanelen weer te laten lonen, dit kan bijvoorbeeld door een verbod op netto negatieve terugleververgoedingen, salderen van de belastingen en het aantrekkelijk maken van energiedelen voor huishoudens’, aldus Vereniging Eigen Huis.

De vereniging erkent wel het belang van een stijging van het zelfverbruik van opgewekte zonnestroom. ‘We staan dan ook achter maatregelen om zelfverbruik te stimuleren, maar dit moet hand in hand gaan met beleid om te zorgen dat mensen ook nog blijven investeren in de aanschaf van zonnepanelen’, stelt de belangenorganisatie.

Complex nettariefstelsel
Vereniging Eigen Huis uit ook zorgen over het beoogde nieuwe nettariefstelsel dat naar verwachting in 2028 of 2029 wordt ingevoerd. ‘De vereniging erkent dat netcongestie snel moet worden aangepakt. Maar het per 2028/2029 beoogde nieuwe nettariefstelsel is een flinke verandering voor huishoudens terwijl hun handelingsruimte nog beperkt is’, schrijft de organisatie.

De belangenbehartiger waarschuwt dat elektrificeren in het nieuwe tariefstelsel lonend moet blijven. ‘Anders kan dat een forse rem zetten op de motivatie van woningeigenaren om hun installaties verder te verduurzamen. Daarnaast is het belangrijk dat de energierekening niet te complex wordt, waardoor het doel van gedragsverandering niet wordt behaald.’

Betaalbaarheid warmte
Ook maakt de vereniging zich zorgen over de betaalbaarheid van collectieve warmte voor aangeslotenen op een warmtenet onder de Wet collectieve warmte. ‘Wij vrezen dat dalende of zelfs negatieve rendementen van warmtebedrijven, zoals blijkt uit de ACM-rendementsmonitor warmteleveranciers, in een kostengebaseerd tariefstelsel leiden tot hogere tarieven’, schrijft de organisatie.

De vereniging pleit voor ingrijpen van het kabinet. ‘Flankerend beleid voor betaalbaarheid is nodig om te voorkomen dat warmte onbetaalbaar wordt voor afnemers en de uitrol van warmtenetten verder stagneert.’

Wisselend warmtepompbeleid
Het beleid rond de verplichte hybride warmtepomp is volgens de vereniging meerdere keren gewijzigd. ‘Ad-hoc beleid is volgens Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)-onderzoek ondermijnend voor het draagvlak onder consumenten voor de energietransitie.’

Vereniging Eigen Huis vindt invoering van de verplichting van een hybride warmtepomp alleen te verdedigen onder de voorwaarden dat dit betaalbaar en uitvoerbaar is. ‘Ook moeten huiseigenaren voldoende financiële en technische hulp krijgen. En moeten er voldoende partijen zijn die warmtepompen betaalbaar kunnen onderhouden.’

VvE-verduurzaming
Tot slot wijst Vereniging Eigen Huis op de problemen bij verduurzaming binnen Verenigingen van Eigenaren (VvE’s). ‘Verduurzaming binnen Verenigingen van Eigenaren komt moeilijk van de grond. Verduurzaming kan binnen een Vereniging van Eigenaren alleen in gezamenlijkheid worden opgepakt, terwijl de wensen en financiële mogelijkheden van bewoners vaak uiteenlopen’, schrijft de organisatie.

De vereniging stelt zich onder voorwaarden positief op tegenover verlaging van de besluitvormingsdrempel. ‘Het voornemen om de besluitvormingsdrempel te verlagen naar 50 procent plus 1 kan besluitvorming over verduurzaming vergemakkelijken, maar dit vraagt wel om waarborgen. Voorkom wettelijk dat een grooteigenaar zoals een corporatie besluiten eenzijdig kan doordrukken’, aldus Eigen Huis.

Deel dit artikel:

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen en heb de privacy policy gelezen.

Laatste Nieuws

Bekijk al het nieuws

Meest gelezen

Producten