Kritiek energiebedrijven op prioriteringskader: ‘Geen structurele oplossing’

Het gebrek aan netcapaciteit wordt met het kader van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) niet weggenomen. De koepelorganisatie waarschuwt dat de uitwerking van dit kader niet ten koste mag gaan van netuitbreiding en de uitrol van congestiemanagement. Het echte probleem blijft volgens de brancheorganisatie namelijk het tekort aan transportcapaciteit op het stroomnet.

Wachtrij congestieverzachters
Energie-Nederland vindt het vreemd dat congestieverzachters, zoals zonneparken in gebieden met te weinig afname of batterijen in gebieden met te veel invoeding, in het prioriteringskader zijn opgenomen.

Deze partijen behoren volgens de organisatie niet op de wachtrij, maar moeten zo snel mogelijk worden aangesloten. Zij dragen immers direct bij aan het verminderen van netcongestie en lossen het probleem mede op.

Principe wordt losgelaten
Het loslaten van het principe ‘first come, first served’ voor congestieverzachters klinkt volgens Energie-Nederland misschien logisch, maar zou nu niet verstandig zijn.

‘Het idee om partijen die het meest helpen bij het verminderen van netcongestie voorrang te geven, lijkt aantrekkelijk’, aldus de koepelorganisatie. ‘In de praktijk kan dit juist problemen veroorzaken. Congestie verschuift voortdurend, waardoor elke nieuwe beoordeling opnieuw discussie en onzekerheid oplevert. Dat kan leiden tot vertragingen, minder marktwerking en onrust.’

Ongewenste concurrentiestrijd
De brancheorganisatie vreest een situatie waarbij bedrijven hun eigen processen aanpassen om congestieverzachtender te zijn dan andere bedrijven. Hierdoor zou een onwenselijke concurrentiestrijd ontstaan om een aansluiting te bemachtigen.

Prioritering blijft volgens Energie-Nederland daarmee een noodverband. Versnelling van netuitbreiding en verzwaring is cruciaal. ‘Ondernemers, groot en klein, hebben perspectief nodig. Zij willen uitbreiden, verduurzamen, investeren in elektrificatie of zonnepanelen, maar lopen vast door wachtrijen en onduidelijkheid.’