Rechter: zonneparken hebben recht op eigen aansluiting stroomnet

De rechter stelt dat voor ieder WOZ-object het recht op een eigen aansluiting bestaat en niet per productie-installatie.

Voorgeschiedenis
Het geschil waarover de rechter zich nu heeft uitgesproken, draait om 3 initiatiefnemers die allemaal zonneparken ontwikkelen bij Leeuwarden en Liander vroegen om 3 afzonderlijke aansluitingen van 10 megavoltampère per stuk. Liander weigerde deze aanvragen in behandeling te nemen omdat het volgens hen om 1 zonnepark ging. De netbeheerder was enkel bereid 1 grotere aansluiting te realiseren.

De ontwikkelaars stapten naar de Autoriteit Consument en Markt (ACM), die hen in een geschilbesluit van eind 2022 gelijk gaf. Liander ging vervolgens in beroep tegen dit oordeel.

Opknipverbod
Liander betoogde dat sprake was van één productie-installatie waar geografisch of organisatorisch een verband tussen bestond. De netbeheerder beriep zich op de uitzondering van het zogenoemde ‘opknipverbod’ uit de Elektriciteitswet, dat bedoeld is om kunstmatige opsplitsing tegen te gaan.

De 3 initiatiefnemers stelden dat zij afzonderlijke bedrijven zijn met verschillende doelstellingen voor hun zonneparken en dat er geen sprake was van kunstmatige opsplitsing.

Uitspraak rechter
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt nu dat Liander verplicht is per WOZ-object een aansluiting aan te bieden, en niet per productie-installatie zoals de netbeheerder betoogde.

De rechter stelt vast dat bij de ontwikkeling sprake is van 3 verschillende ondernemingen met ieder een eigen zonnepark. Zo wil 1 partij een hek rond haar zonnepark plaatsen, terwijl een andere partij burgerparticipatie mogelijk wil maken. Ook overweegt een van de initiatiefnemers het zonnepark na ontwikkeling aan een derde partij over te dragen.

Het opknipverbod uit de Elektriciteitswet is volgens de rechter niet van toepassing, omdat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de installaties tot eenzelfde onderneming of instelling behoren. De rechter ziet geen aanleiding voor een ruimere uitleg van de bepaling.

Het College verklaart het beroep van Liander ongegrond. Dit betekent dat de netbeheerder verplicht is aan elk van de 3 initiatiefnemers een eigen netaansluiting aan te bieden.