Minister Demir: Vlaams doel voor zonnepanelen wél ambitieus

Staf Aerts (Groen) uitte in het Vlaams Parlement kritiek op de verhoogde ambitie van 500 megawatt zonnepanelen per jaar, omdat die te weinig ambitieus zou zijn. ‘Als we terugkijken naar de afgelopen jaren, dan blijkt dat de jaarlijkse aangroei zoals die nu in het plan wordt opgenomen, al verschillende keren werd gehaald. Bovendien blijkt op basis van wetenschappelijk studiewerk van Energyville over het potentieel van hernieuwbare energie in Vlaanderen, dat er veel meer mogelijk is. Alleen al voor zonne-energie is er minstens een verdubbeling van het vermogen mogelijk tegen 2030.’

‘Gigantische stap’
‘De verhoging van de doelstelling hernieuwbare energie is gebaseerd op de evolutie van de ontwikkeling van hernieuwbare energie van de afgelopen jaren en de verwachte bijdrage van nieuwe maatregelen die door de Vlaamse Regering werden beslist en de volgende jaren zullen worden geïmplementeerd’, antwoordt Demir. ‘Hiermee werd voor zon het jaarlijks bijkomend vermogen ten opzichte van het vorige VEKP opgetrokken van 300 naar 500 megawatt tot een totaal vermogen van 8.900 megawatt tegen 2030. In het begin van deze legislatuur stond slechts 3.300 megawatt opgesteld. Dat is toch wel een gigantische stap voorwaarts.’

Demir stelt dat haar plan geen beperkte verhogingen van de doelstellingen zijn. ‘Een bijna verdubbeling op jaarbasis van de pv-doelstelling, en 4 keer meer warmtepompen blijft pittig. Het zijn uitdagingen voor de toeleveranciers en installatiebedrijven. Ik verwijs naar de aanhoudende alarmberichten van de sector over onvoldoende personeel, naar de klachten over late leveringen of naar bedrijven die zeggen dat ze gewoon geen extra werk meer aanvaarden. Dat moet de komende jaren op de arbeidsmarkt worden aangepakt.’

Economisch potentieel
De minister stelt verder dat studies over technische potentiëlen van wind- en zonne-energie geen rekening houden met het economisch potentieel. ‘Projecten die niet rendabel zijn, moeten gesubsidieerd worden, en we weten uit het verleden dat dit niet goed afloopt. Deze studies zijn bovendien zeer voluntaristisch als het over vergunningen gaat. Het lijkt me beter om de doelstellingen voor hernieuwbare energie vast te leggen op basis van ambitieuze maar realistische groeiprognoses, aangevuld met de uitvoering van concrete maatregelen die de realisatie van de vooropgestelde groei ondersteunen.’

Verder springen
Aerts blijft echter kritisch: ‘De doelstellingen afzetten tegen wat de afgelopen jaren al is gerealiseerd, lijkt ons niet ambities. Ambitieus zijn wil zeggen dat je verder springt dan vandaag het geval is. We zien dat de huidige, aangescherpte doelstellingen al verschillende keren zijn gerealiseerd. We hopen toch nog op een versnelling.’

Demir houdt het op een politiek verschil van inzicht. ‘Ik kan alleen maar meegeven dat een upgrade van de doelstelling positief is. We gaan meer doen. Voor sommigen zal het nooit genoeg zijn, maar bon, we zitten ook niet in dezelfde partij, en ik vind dat niet erg. Wij zijn ambitieus genoeg, en ook realistisch. Ik vind dat je een doelstelling die je vooropstelt, ook moet halen. Wij hebben onze doelstelling gehaald, dus dat is positief en goed. Nu gaan we er iets bij doen. We hebben bottom-up berekend wat mogelijk is en daar gaan we voor.’