Oplichting met zonnepanelen: 18 maanden cel geëist tegen eigenaar OpNaarGroen

De man heeft 12 consumenten zover gekregen om vooraf het volledige bedrag te betalen voor de aanschaf en de plaatsing van zonnepanelen, en vervolgens leverde hij niets. ‘De vraag die beantwoord moet worden, is of hier sprake is van oplichting in juridische zin, of meer van slecht ondernemerschap. Het Openbaar Ministerie is van oordeel dat sprake is van oplichting, van strafbaar handelen’, aldus de officier van justitie.

Misbruik
‘De zoektocht naar mogelijkheden tot verduurzaming is momenteel actueler dan ooit’, vervolgt de officier. ‘Door de huidige hoge energieprijzen zijn veel mensen geïnteresseerd in isolatie en zonnepanelen. Maar dat is niet alleen iets van dit jaar. Ook in de periode waarin de feiten op de tenlastelegging hebben gespeeld, was het leggen van zonnepanelen zeer in trek en waren er vele bedrijven in actief. Tegen die achtergrond is verdachte misbruik gaan maken van de situatie in de markt.’

Rode draad
De rode draad in de aangiftes is dat de slachtoffers geïnteresseerd waren in het aanschaffen van zonnepanelen en ze deden daartoe onderzoek op internet. Via een adviessite op internet vroegen ze meerdere offertes op. Zo kwam men in contact met OpNaarGroen en de verdachte.

De verdachte ging vervolgens op bezoek bij de aangevers voor een adviesgesprek, en bracht een offerte uit. De officier: ‘Die offertes zijn in grote lijnen hetzelfde, zelfs de typfouten zijn identiek en ogen professioneel. Zo prijken onderaan de offertes logo’s en certificaten van gecertificeerde onderaannemers.’

100 euro korting
In de offertes staat vermeld dat bij volledige betaling vooraf 100 euro korting wordt verleend. De meeste gedupeerden verklaren dat de verdachte daarop ook aandrong in het gesprek. Bij akkoord met de offerte volgde vrij snel een factuur, met de toezegging dat binnen 4 weken na betaling zal worden geleverd en geïnstalleerd. In enkele gevallen legde de aangever regelmatig contact over de betaling.

De officier: ‘En zodra betaald was, bleef het oorverdovend stil. Als het al lukte om tot afspraken te komen voor het leggen van de zonnepanelen dan werden die afspraken zonder uitzondering niet nagekomen. Er kwam niemand opdagen. En verdachte had een breed palet aan smoesjes daarvoor.’

99.000 euro
Wat het OM betreft, kan worden vastgesteld dat verdachte bewust misbruik heeft gemaakt van vals gewekt vertrouwen bij de potentiële kopers. ‘Met de juiste voorstelling van zaken zouden ze nooit hebben betaald.'

Het OM stelt vast dat verdachte nooit de intentie had om tot levering van de zonnepanelen over te gaan. Uit analyse van politie blijkt dat de geldbedragen van de aangevers niet zijn gebruikt om zonnepanelen in te kopen of onderaannemers in te schakelen. ‘Het geld, een bedrag van in totaal rond de 99.000 euro, werd door verdachte onttrokken aan OpNaarGroen en gebruikt voor privé- bestedingen, bijvoorbeeld zwemlessen, Netflix, horecabezoek en een leasecontract voor een Mercedes.’

Geraffineerde wijze
'Naast de persoonlijke omstandigheden houd ik rekening met de ernst van de feiten’, vervolgt de officier. ‘En ik vind deze feiten ernstig. Het gaat om op een geraffineerde wijze oplichten van medeburgers. Mensen die uit zuiver juiste motieven iets goed wilden doen voor het klimaat en voor hun energieverbruik, en daar grote investeringen voor deden: juist van die motieven heeft verdachte op slinkse manier misbruik gemaakt, met een breed scala aan valsheden, leugens en bedrog. En vervolgens bleven de slachtoffers achter met grote schadeposten en schulden aan de bank.’

De officier eist 18 maanden gevangenisstraf en de openbaarmaking van de uitspraak. Verder adviseert de officier de rechtbank de schadevergoedingsmaatregel toe te wijzen voor de benadeelden die zich in dit strafdossier hebben gemeld.