PVV vraagt regering rechtszaak te starten tegen EU over ‘vergeten’ importheffingen op zonnepanelen

Enkele weken geleden werd met de publicatie van de Najaarsnota bekend dat Nederland ruzie heeft met de Europese Unie over de importheffingen op zonnepanelen. Nederland moet de EU mogelijk 659 miljoen euro betalen voor importheffingen die de Nederlandse douane heeft verzuimd op te leggen. Minister Hoekstra van Financiën is momenteel in gesprek met de EU over de kwestie. Mocht die dialoog niet tot herziening van het standpunt van de Europese Commissie leiden, dan zal Nederland een procedure aanhangig maken bij het Hof van Justitie. De ruzie van minister Hoekstra met de Europese Unie over de ‘vergeten’ importheffingen leidde al tot kritische vragen van leden van de Tweede Kamer.

‘Uitgekleed waar we bij staan’
De PVV heeft inmiddels een motie ingediend om de regering aan te zetten tot het starten van de rechtszaak.
PVV-Kamerlid Tony van Dijck is daarbij tijdens zijn betoog fel van leer getrokken tegen minister Hoekstra en de EU. ‘De teller staat nu op 300 miljoen aan rente. 300 miljoen op een bedrag van 700 miljoen. Dat is bijna 50 procent aan rente. Dat is belachelijk. Hoe kan dat, vraag ik aan de minister. Waarom wisten wij hier niet van? Dat ga je toch niet betalen? We worden uitgekleed waar we bij staan, en deze minister wil gewoon gaan betalen. Ik neem aan dat de minister een rechterlijke procedure start wegens ongerechtvaardigde verrijking van de Europese Commissie. Dat is toch wel het minste.’

Geen geld overgemaakt
‘Er is hier sprake van het volgende, je krijgt gewoon rente in je mik geschoven op het moment dat je de rekening niet betaalt. Zo moet je dat zien’, reageert minister Hoekstra. ‘Wij hebben ertoe besloten om nu de rekening te betalen zodat die rente niet aantikt, maar we zeggen daar wel bij: we behouden ons alle rechten voor en we willen dit gewoon in een juridische procedure verder uitvechten. Wij hebben namelijk echt een andere opvatting dan de Commissie. We gaan er een constructieve dialoog over aan, maar eventueel zijn we ook bereid om dit geschil aan een EU-rechter voor te leggen.’

De vertragingsrente is volgens Hoekstra enkel een potentiële rekening. ‘Die rente is alleen verschuldigd als die hoofdsom uiteindelijk betaald zou moeten worden. Maar omdat er altijd een kans bestaat dat je het uiteindelijk moet betalen, vind ik het toch verstandig dat je het nu vast betaalt, want dan betaal je in ieder geval niet al die rente die je anders nog verschuldigd zou zijn. Dat vind ik vanuit de begroting bekeken prudent. Maar de hoofdinzet blijft natuurlijk dat je überhaupt niet hoeft te betalen. Dan is er uiteraard ook van geen enkele cent rente sprake. Het is dus allemaal onder voorbehoud, zou ik nog tegen hem en de heer Van Dijck willen zeggen, en het is ook niet zo dat Nederland nu al rente heeft betaald. Er is nu dus nog geen geld daarvoor naar Brussel overgemaakt. Het is wel zo dat je, zou je het niet eens worden en vervolgens verliezen, dan over het eerste stuk rente zal moeten betalen.’

Motie
De antwoorden van Hoekstra waren voor Van Dijck onvoldoende aanleiding om van het indienen van een motie af te zien. De PVV’er heeft daarom de volgende motie ingediend. ‘Overwegende dat deze minister voornemens is om 659 miljoen euro over te maken aan invoerrechten over zonnepanelen aan de Europese Commissie; verzoekt de regering hiervan af te zien en per ommegaande een rechterlijke procedure bij het Hof van Justitie van de Europese Unie te starten tegen de Europese Commissie wegens ongerechtvaardigde verrijking; en gaat over tot de orde van de dag.’

In reactie op de motie stelt Hoekstra de toekomst met vertrouwen tegemoet te zien. ‘Wij denken echt dat wij het hier bij het rechte eind hebben, omdat je vaker dit soort problematiek aan de hand hebt en je daar — laat ik het zo zeggen — de Nederlandse hoofdregel lijkt te volgen. Maar we gaan eerst proberen om dat in dialoog en harmonie op te lossen. Mocht dat niet kunnen, dan zullen we moeten overwegen of we die constructieve dialoog daarover omzetten in een procedure.’