Minister Wiebes: nieuwbouw kernenergie nu niet in beeld, wind- en zonne-energie blijven noodzakelijk

Waar minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat nieuwe kerncentrales voor de periode tot 2030 niet als een realistische optie ziet, is dat voor de periode daarna mogelijk anders. ‘Voor de periode van 2030 tot 2050 kan kernenergie mogelijk een rol vervullen. Het proces van de energietransitie is zodanig ingericht, dat alternatieve vormen van CO2-vrije opwek, zoals kernenergie, hierin een plaats kunnen vinden. Kernenergie kan dan opgenomen worden in een energiemix van CO2-vrije elektriciteitsproductie, tezamen met zonnepanelen en windmolens. Wind- en zonne-energie blijven noodzakelijk om te komen tot een duurzame energievoorziening, zowel in 2030 als 2050.’

Kernenergierapport
Minister Wiebes stuurde onlangs een rapport van Enco naar de Tweede Kamer waarin geconcludeerd wordt dat kernenergie een serieuze optie kan zijn naast energie uit wind en zon. De belangrijkste conclusies zijn dat de Enco-onderzoekers stellen dat kernenergie niet duurder is dan wind en zon als alle kosten op dezelfde manier worden meegenomen. Onderzoeksbureau Kalavasta heeft inmiddels gesteld dat de conclusies in het door minister Wiebes naar de Tweede Kamer verstuurde kernenergierapport van ENCO onjuist zijn. Kernenergie is niet goedkoper dan wind- en zonne-energie. Het Enco-rapport leidde ook tot Kamervragen van Matthijs Sienot van D66.

Complementair
Over het bewuste kernenergierapport stelt de minister in antwoord op die Kamervragen nu het volgende: ‘Het rapport van ENCO geeft een overzicht van internationale organisaties zoals IEA, IPCC, IAEA, OECD/NEA die alle een rol voor kernenergie zien naast zon en wind. Kernenergie wordt in dit rapport niet beschouwd als een concurrent van zon en wind maar complementair daaraan, vanwege de leveringszekerheid en het regelbaar vermogen. Het rapport van ENCO concludeert dat de optimale elektriciteitsmix van CO₂-arme bronnen in een land bestaat uit een combinatie van regelbaar vermogen uit kernenergie en/of waterkracht en een deel zon en wind.’

Omdat nieuwbouw voor kernenergie tot 2030 niet in beeld is, blijven de Regionale Energiestrategieën (RES’en) waarin 30 regio’s in Nederland hun ambitie voor wind- en zonne-energie vastleggen volgens minister Wiebes ‘onverminderd urgent’. 

Kritiek op bevindingen
De kritiek op het Enco-rapport – onder meer dat internationale getallen op Nederland geprojecteerd worden – wordt door Wiebes deels weerlegd. ‘Natuurlijk zijn systeemkosten afhankelijk van lokale omstandigheden en daarnaast zijn ze nog niet in alle scenario’s goed bekend. Enco geeft in zijn rapport duidelijk aan dat de systeemeffecten per land specifiek zijn en dat de verschillende componenten sterk onderling zijn verbonden. Enco geeft ook aan dat de gegeven waarden geen exacte voorspelling zijn voor de Nederlandse situatie in de toekomst, maar eerder een indicatie van de hoogte van de systeemkosten voor verschillende technologieën. Wat wel duidelijk is, is dat bij een toenemend percentage variabele energiebronnen als wind en zon, de systeemkosten zullen toenemen.’