Moet de realtime interface verplicht worden voor bestaande zonneparken?

En moet deze maatregel ook gaan gelden voor reeds bestaande installaties? Erik van Boekel: ‘Dat is niet meer dan logisch. Maar netbeheerders moeten daarbij wel naar een eenvoudiger afrekensysteem en gaan samenwerken met onze topleveranciers van energiemanagementsystemen.’

Jij staat bekend als een voorvechter van meer flexibiliteit in het energiesysteem…
‘Ik houd me al 15 jaar bezig met energiemarkten, en reeds 10 jaar met de flexmarkt, nu als medeoprichter en chief executive officer van Balanz. Met dit technologie- en handelsplatform helpen we sinds december vorig jaar wind- en zonneparken slimmer te sturen, risico’s te beperken en meer rendement uit de energiemarkt te halen.’

Hoe flex zijn de Nederlandse zonneparken momenteel?
‘Wat gebeurt er bij diepe negatieve prijzen voor stroom, bijvoorbeeld minus 800 euro per megawattuur? Kijk je naar de energiemarkt, dan zie je zo’n 20 procent van het Nederlandse opgestelde vermogen reageren. De rest, 80 procent, is dus niet stuurbaar. Er is dus nog een lange weg te gaan.’

Wat verklaart de huidige situatie, waarom gaat het niet sneller?

‘Er zijn heel veel kleine zakelijke pv-installaties in Nederland, zo’n 30.000 op daken van gebouwen bijvoorbeeld. Die hebben een gemiddeld piekvermogen van 200 wattpiek. Een energiemanagementsysteem (ems), laten we even uitgaan van een goed product van een van de grote Nederlandse spelers, kost zo’n 2.000 euro aan hard- en software, en nog eens 500 euro voor de installatie. Wil je dat dit voldoet aan de hoge eisen van een realtime interface, reken dan op 2 keer die prijs. Bovendien, een realtime interface is geen verdienmodel. Je wordt enkel gecompenseerd voor gemiste opbrengsten. Waarom zou je daaraan meedoen?’

Als je een nieuw zonne-energiesysteem groter dan 1 megawatt realiseert heb je geen keuze…
‘Wat geen probleem is, bijvoorbeeld omdat er doorgaans al grotendeels voorzien is in realtime meetdata en voldoende connectiviteit middels een stabiele internetverbinding. En de investering is in verhouding tot kleinere systemen uiteraard gering. Dat wil echter niet zeggen dat je blij hoeft te zijn met een realtime interface, dat zijn wij ook niet. Als de netbeheerder op de knop drukt, levert dit heel veel gedoe op. De financiële afhandeling is geenszins gestandaardiseerd.’

Lees het volledige artikel hieronder in de mei 2026-editie van Solar & Storage Magazine.