Installateur zonnepanelen moet na lekkage schade aan dak vergoeden

Door ondeugdelijke montage ontstonden scheurtjes en gaten in de dakbedekking, wat leidde tot lekkages in de woning. Reden voor de rechter om de installateur te veroordelen tot het betalen van een schadevergoeding.

Deskundigenrapport
De schade werd vastgesteld door een onafhankelijk expertisebureau. Uit hun onderzoek bleek dat de aluminium frames zonder bescherming direct op het grind waren geplaatst. ‘Door het gewicht van de zonnepanelen en ballast op de frames is de dakbedekking op diverse plaatsen beschadigd en zijn er scheurtjes en gaten in de dakbedekking ontstaan’, concludeerde het bureau.

Het oordeel van de deskundigen was duidelijk: de installateur had de werkzaamheden niet goed en deugdelijk uitgevoerd. De rechter ging mee in deze conclusie en oordeelde dat de installateur aansprakelijk is voor de schade. Volgens de rechtbank is de installateur toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst.

Herstelkansen
Opvallend is dat de installateur meerdere herstelpogingen heeft gedaan, maar de lekkages niet kon oplossen. Na een laatste sommatie om het dak alsnog te herstellen, gaf hij geen gehoor meer. Dit leidde ertoe dat de eigenaar van de woning het dak door een ander bedrijf moest laten vervangen.

De rechter kende een schadevergoeding toe, maar wel met een ‘nieuw-voor-oud’ aftrek van 50 procent op de herstelkosten. Het dak was namelijk al 17 jaar oud, terwijl een pvc-dak gemiddeld 30 jaar meegaat. Daarnaast moet de installateur ook de gevolgschade en de kosten voor het deskundigenonderzoek vergoeden.

16.548,97 euro
De rechtbank heeft de installateur veroordeeld om aan de woningeigenaar een bedrag van 13.470,85 euro te betalen als schadevergoeding en voor de deskundigenkosten. Over dit bedrag moet rente betaald worden, vanaf 29 augustus 2024 tot de dag waarop het bedrag volledig is voldaan.

Daarnaast moet de installateur 1.010,15 euro aan buitengerechtelijke kosten betalen waar nog rente bovenop komt, en opdraaien voor de 2.067,97 euro aan proceskosten. In totaal moet de gedaagde 16.548,97 euro betalen, exclusief de verschuldigde rente.