© Rudmer Zwerver | Dreamstime.com
24 februari 2025

SDE++ 2025: kabinet werkt aan oplossing voor negatieve stroomprijzen

Het kabinet werkt aan een oplossing voor het toenemend aantal uren met negatieve stroomprijzen voor nieuwe projecten met zonnepanelen die via de SDE++ 2025 subsidie zullen aanvragen.

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft op verzoek van minister Hermans van Klimaat en Groene Groei onderzoek gedaan naar mogelijke oplossingen.

Piekmomenten
‘De toename van het aantal uren waarop een negatieve elektriciteitsprijs geldt, zorgt voor uitdagingen in de businesscase voor hernieuwbare elektriciteit’, duidt minister Hermans. ‘Op dit moment doen deze uren zich met name voor op piekmomenten voor zon-pv en worden de uitdagingen dus ook met name in die sector gevoeld.’

3 opties
Het PBL adviseert om na te denken over 3 opties. Ten eerste de situatie behouden zoals deze nu is. Ten tweede het opnemen van een correctiefactor in het correctiebedrag die rekening houdt met de uren met een negatieve elektriciteitsprijs. Tot slot een beperkte verlaging van het aantal vollasturen in de basisbedragen in combinatie met ruimere mogelijkheden voor banking – het in een later jaar inhalen van lagere productie.

Het PBL noemt als kanttekening bij optie 3 dat het toepassen van een lager aantal vollasturen een ‘magere cijfermatige onderbouwing’ heeft en het risico met zich meebrengt dat projecten zich gaan vormen naar de subsidievoorwaarden om zo aan subsidieoptimalisatie te doen. De derde optie is daarmee volgens de minister onaantrekkelijk.

Correctiefactor
De tweede optie – het opnemen van een correctiefactor in het correctiebedrag die rekening houdt met de uren met een negatieve elektriciteitsprijs – wordt door de minsiter als meest aantrekkelijk gezien.

Ook deze optie heeft echter een nadeel. ‘Bij het toepassen van een correctiefactor op het correctiebedrag wordt gekeken naar de waarde van elektriciteit als deze niet wordt geproduceerd. Dit schuurt met de uitgangspunten van de SDE++.’

Voor de zomer
Omdat optie 2 wel de meest effectieve oplossing voor het geconstateerde probleem is, wordt die optie ondanks het genoemde bezwaar wel verder verkend.

‘Hierbij wordt ook gekeken naar de risico's op precedentwerking, risico’s in de uitvoering van de regeling en de budgettaire gevolgen’, duidt Hermans. De minister wil voor de zomer met een antwoord komen en richt zich met de oplossing alleen op nieuwe projecten die subsidie aanvragen. Het is dus geen oplossing voor bestaande projecten die in eerdere jaren subsidie toegezegd hebben gekregen.

Maak Solar & Storage Magazine jouw voorkeursbron in Google

Met een nieuwe functie van Google bepaal je zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt naar nieuws. Volg ons en mis nooit meer het laatste nieuws over zonne-energie en energieopslag.

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Gelukt!
Oeps, daar ging iets fout...
Het lijkt erop dat u een adblocker gebruikt
Beste bezoeker, wij zien dat u gebruikmaakt van software om advertenties te blokkeren. Door het gebruik van deze software kan het zijn dat sommige onderdelen van onze website niet optimaal functioneren. Bovendien willen wij u wijzen op het feit dat advertentieopbrengsten het voor de redactie mogelijk maken om u kosteloos dagelijks van het laatste zonne-energienieuws te voorzien. Wij willen u daarom vragen om de betreffende software uit te schakelen. Dit heeft geen gevolgen voor uw privacy, omdat de website van Solar & Storage Magazine geen gebruikmaakt van advertentietrackers.