Onderzoek ACM naar consumenten met zonnepanelen die moeten betalen voor overtollige zonne-energie

Zonnepaneeleigenaren met een kleinverbruikersaansluiting die netto meer stroom terugleveren dan ze afnemen van hun energieleverancier, krijgen voor deze overtollige zonne-energie een redelijke vergoeding: de zogenaamde terugleververgoeding. De ACM constateert dat sommige energieleveranciers voor deze overtollige zonne-energie echter terugleverkosten in rekening brengen die hoger zijn dan de terugleververgoeding die ze aan consumenten betalen. Daardoor kost het voor consumenten en zakelijke kleinverbruikers netto geld om deze overtollige zonne-energie terug te leveren.

Negatieve terugleververgoeding
Er is sprake van een netto negatieve terugleververgoeding als na salderen de vergoeding per kilowattuur lager is dan de terugleverkosten per kilowattuur. Dat is op dit moment bij verschillende energieleveranciers het geval. De ACM gaat daarom nader onderzoek doen naar terugleverkosten en -vergoedingen .

Om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen, heeft de Tweede Kamer overigens in het huidige wetsvoorstel voor de Energiewet een verbod op een negatieve terugleververgoeding opgenomen. Energieleveranciers zijn op grond van de huidige wetgeving echter vrij om hun tarieven te bepalen zolang deze niet onredelijk zijn gelet op de onderliggende kosten. Gezien de gestegen terugleverkosten, gaat de ACM in haar tarieventoezicht extra aandacht besteden aan de hoogte ervan.

Hogere tarieven modelcontracten
Ook zal de toezichthouder de tarieven van modelcontracten onderzoeken. Modelcontracten zijn standaardcontracten met variabele tarieven voor onbepaalde tijd die alle energieleveranciers moeten aanbieden. De ACM stelt de voorwaarden van het modelcontract vast. Het biedt consumenten de mogelijkheid om altijd een contract voor de levering van gas en elektriciteit af te sluiten. Ook vergroot het de vergelijkbaarheid van contracten.

Uit de Monitor Consumentenmarkt Energie van augustus blijkt dat modelcontracten duurder zijn dan andere variabele contracten. Leveranciers mogen bij modelcontracten de kosten die zij maken voor huishoudens met zonnepanelen niet via terugleverkosten doorberekenen. Mede hierdoor hebben veel leveranciers het vastrecht, ofwel de vaste leveringskosten per maand, van modelcontracten de afgelopen maanden verhoogd. Dit heeft tot gevolg dat klanten met én zonder zonnepanelen hogere tarieven betalen als zij een modelcontract hebben. Om te zorgen dat het modelcontract een redelijk alternatief voor consumenten blijft, neemt de ACM de tarieven en voorwaarden onder de loep.

Daarnaast gaat de ACM het bestaande modelcontract herzien, onder andere vanwege de komst van de nieuwe Energiewet. Een vraag is bijvoorbeeld of leveranciers de mogelijkheid moeten krijgen om terugleverkosten in rekening te brengen bij modelcontracten.