© Serge Novitsky | Dreamstime.com
29 april 2024

Rechtbank Curaçao: Aqualectra mocht aanbesteding voor zonnepanelen stopzetten

Energiebedrijf Aqualectra heeft terecht een aanbesteding voor een zonnepark stopgezet en hoeft een bedrijf uit Curaçao geen schadevergoeding te betalen, omdat dat de zonnepanelen niet mag leveren.

Dat heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Curaçao geoordeeld in een rechtszaak tussen het Curaçaose zonne-energiebedrijf Sunny Side Up en Aqualectra en het Chinese CMEC.

Aanbesteding
Aqualectra vroeg Sunny Side Up in maart 2019 om offerte uit te brengen voor de realisatie van meerdere zonnedaken. Enkele maanden later werd het bedrijf geïnformeerd dat het de aanbesteding niet had gewonnen. Die was namelijk gewonnen door de combinatie van de 2 Chinese bedrijven CMEC en Super Cal. Sunny Side Up verloor de aanbesteding onder meer doordat ze op het onderdeel technische ervaring slechts 3 punten scoorde en de concurrentie 15 punten.

Die gunning was volgens Sunny Side Up echter onterecht, omdat CMEC in zijn offerte zonnepanelen zou hebben geoffreerd die niet aan de eisen van Aqualectra voldeden. Het Curaçaose zonne-energiebedrijf stapte vervolgens naar de rechter en vroeg die om het energiebedrijf te verbieden de opdracht te gunnen aan CMEC en die juist aan zichzelf te gunnen. In het kort geding – dat diende in september 2019 – oordeelde de rechtbank dat er geen reden was om de gunning van het project aan CMEC te verbieden.

Nieuwe ontwikkelingen
Sindsdien zijn er bovendien nieuwe ontwikkelingen geweest. In september 2021 heeft Aqualectra de aanbesteding namelijk ingetrokken en daarmee het project ook niet gegund aan CMEC en Supercal.

Als redenen heeft Aqualectra onder meer de juridische perikelen aangewezen, alsook het stranden van de onderhandelingen met Curinde over het gebruik van zijn daken en het feit dat het moeilijk was om elders ruimte te vinden om de zonnepanelen te plaatsen. In de voorwaarden van de aanbesteding had Aqualectra ook opgenomen dat het bevoegd was de aanbesteding in te trekken, maar ook dat bij intrekking de door de inschrijvers gemaakte kosten voor hun eigen rekening blijven en zij geen aanspraak hebben op schadevergoeding.

Proceskosten
De rechtbank heeft daarom nu geoordeeld dat de door de Sunny Side Up gemaakte offertekosten niet vergoed hoeven te worden door Aqualectra. Bovendien vindt de rechter het niet aannemelijk dat het project zonder de fouten in de offerte van CMEC wel zou zijn doorgegaan, met gunning aan Sunny Side Up.

Omdat Sunny Side Up in het ongelijk wordt gesteld, moet het bovendien de proceskosten van 12.000 Antilliaanse gulden van Aqualectra betalen, omgerekend ruim 6.000 euro.

Maak Solar & Storage Magazine jouw voorkeursbron in Google

Met een nieuwe functie van Google bepaal je zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt naar nieuws. Volg ons en mis nooit meer het laatste nieuws over zonne-energie en energieopslag.

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Gelukt!
Oeps, daar ging iets fout...
Het lijkt erop dat u een adblocker gebruikt
Beste bezoeker, wij zien dat u gebruikmaakt van software om advertenties te blokkeren. Door het gebruik van deze software kan het zijn dat sommige onderdelen van onze website niet optimaal functioneren. Bovendien willen wij u wijzen op het feit dat advertentieopbrengsten het voor de redactie mogelijk maken om u kosteloos dagelijks van het laatste zonne-energienieuws te voorzien. Wij willen u daarom vragen om de betreffende software uit te schakelen. Dit heeft geen gevolgen voor uw privacy, omdat de website van Solar & Storage Magazine geen gebruikmaakt van advertentietrackers.