Tweede Kamer stemt voor onderzoek naar afbouwen fossiele subsidies

De motie gaat over het uitwerken van scenario’s voor de afbouw van fiscale vrijstellingen, in de motie staat namelijk niet dat de fossiele subsidies ook daadwerkelijk moeten worden afgebouwd.

Tekst motie
Het kabinet is nu door de Tweede Kamer gevraagd om scenario’s op te stellen voor het afbouwen van de subsidies en daarbij bijvoorbeeld rekening te houden met de gevolgen voor kwetsbare groepen en Europese regels.

De tekst van de aangenomen motie luidt als volgt: ‘Overwegende dat fossiele subsidies een obstakel zijn in de transitie naar een klimaatneutrale samenleving en de regering op diverse momenten sinds 2009 heeft aangekondigd deze te zullen afbouwen; constaterende dat in de laatste inventarisatie gedaan voor de Miljoennota een bedrag tussen de 39,7 en de 46,4 miljard aan fossiele subsidies in kaart is gebracht; overwegende dat veel van deze regelingen interacteren en het dus van belang is hoe samenhangende maatregelen kunnen worden getroffen om de sociale gevolgen voor kwetsbare groepen en bedrijven op te vangen; verzoekt de regering scenario’s op te stellen voor het afbouwen van de verschillende fossiele subsidies (op de termijn van 2, 5 en 7 jaar), waarbij per regeling ook wordt aangegeven op welke manier eventuele negatieve effecten kunnen worden gemitigeerd, en eventuele nationale maatregelen worden geschetst voor als fossiele subsidie in Europees verband vast liggen, en hierbij ook de positieve impact op innovatieve, circulaire bedrijvigheid mee te nemen en deze voor het kerstreces met de Kamer te delen.’

VVD
De SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, Lid Gündoğan, D66, de ChristenUnie, de VVD en het CDA hebben voor de motie gestemd. De SGP, JA21, Groep Van Haga, de PVV, FVD en BBB stemden tegen de motie. Daarmee is motie met , zodat zij is aangenomen.

Silvio Erkens maakte nog wel een belangrijke kanttekening bij de ‘voorstem’ van zijn fractie. ‘Experts geven aan dat de afbouw van deze vrijstellingen niet nodig is om de klimaatdoelen te halen. We gaan als VVD dan ook niet akkoord met deze motie en met de abrupte afbouw van deze vrijstellingen, aangezien dit de energierekening voor huishoudens zou verhogen en bedrijven de grens over zou jagen. Daarmee zouden we ons eigen straatje schoonvegen maar het klimaat niet helpen. Tegelijkertijd vraagt deze motie enkel om een onderzoek en gaf de minister ook al aan dat het gevraagde tempo onrealistisch is en dat het onderzoek pas begin volgend jaar klaar is om te kunnen gebruiken bij een formatie. Met die interpretatie kan de VVD-fractie deze motie steunen, zodat we ook een meer gerichte discussie kunnen voeren over deze fiscale vrijstellingen.’