Nederlanders vinden rechtvaardig klimaatbeleid belangrijker dan maximale CO2-reductie

I&O Research heeft ruim 2.300 burgers ondervraagd. De uitkomsten laten zien dat het afhangt van de concrete klimaatmaatregel welk verdelingsprincipe burgers het meest rechtvaardig vinden.

(On)rechtvaardig
77 procent van de Nederlanders vindt dat de kosten voor klimaatbeleid zo rechtvaardig mogelijk moeten worden verdeeld. Maar dat is nu niet het geval, vindt 49 procent van de Nederlanders. 16 procent denkt dat deze kosten nu wel rechtvaardig worden verdeeld.

Op de open vraag of de verdeling van kosten van klimaatverandering en klimaatbeleid in Nederland rechtvaardig of onrechtvaardig is, komen 4 soorten antwoorden het meest naar voren:

• degenen die het meest vervuilen moeten het meest meebetalen aan klimaatbeleid;
• bedrijven vervuilen het meest en zouden dus ook meer moeten betalen aan klimaatbeleid;
• minder draagkrachtigen zouden minder hoeven meebetalen aan klimaatbeleid;
• klimaatbeleid is noodzakelijk en kost nu eenmaal geld, we moeten allemaal meebetalen.

Verdelingsprincipes
Volgens de onderzoekers vinden Nederlanders het overwegend rechtvaardig als klimaatverandering zo effectief mogelijk wordt tegengegaan, als mensen naar draagkracht bijdragen, ze zeker niet door een ondergrens mogen zakken en als degenen die het meest vervuilen ook het meest betalen.

Zo steunt 86 procent van de Nederlanders het principe dat kosten van het klimaatbeleid zo moeten worden verdeeld dat niemand onder het bestaansminimum komt. Verder steunt 73 procent het principe dat de kosten van het klimaatbeleid zo moeten worden verdeeld dat klimaatverandering zo effectief mogelijk wordt tegengegaan. Tot slot vindt 75 procent dat Nederlanders die meer CO2 uitstoten meer moeten meebetalen aan klimaatbeleid dan degenen die minder CO2 uitstoten.