‘Prijzen stroomafnameovereenkomsten wind- en zonne-energie met 7,2 procent gestegen’

In vergelijking met de tweede helft van het kalenderjaar 2020 zijn de prijzen zelfs met 13,5 procent gestegen. Dit alles blijkt uit de nieuwste editie van de ‘European Corporate PPA Price Survey’ van Bloomberg New Energy Finance (BNEF).

Niemand immuun
BNEF stelt dat voor het eerst in de geschiedenis de ppa-prijzen in alle technologieën en in alle markten gestegen zijn. De energiecrises in Europa – veroorzaakt door een reeks grote marktverstoringen sinds het uitbreken van de coronacrisis en culminerend in de invasie van Rusland in Oekraïne – hebben de gemiddelde termijnprijzen sinds de laatste enquête van BNEF met 103 procent doen stijgen.

Dit heeft projectontwikkelaars ertoe aangezet om de ppa-aanbiedingsprijzen opnieuw vast te stellen.

Zonne-energie beste uit de bus
Het BNEF-onderzoek kijkt naar het aanbod van ppa-prijzen voor zonne-energie en wind op land in 10 Europese markten. Stroomafnameovereenkomsten voor zonne-energie zijn over het algemeen tot 10 euro per megawattuur duurder dan die van wind. Wel is het gemiddelde verschil sinds de tweede helft van 2020 verkleind van 6,70 naar 4,50 euro. Dit komt omdat de prijzen voor wind op land in die periode gemiddeld iets meer zijn gestegen (9,4 procent) dan voor zonne-energie (5,7 procent).

In overeenstemming met de laatste 2 BNEF-onderzoeken, zijn Spaanse solar ppa’s met 37 euro per megawattuur en Zweedse wind-ppa’s met 34,50 euro per megawattuur nog steeds de goedkoopste. In Spanje zullen de prijzen waarschijnlijk laag worden gehouden door de resultaten van veilingen voor hernieuwbare energie. De analisten verwachten voor Spanje ook prijskannibalisatie, omdat sinds 2017 opdracht gegeven is voor de bouw van 22,9 gigawattpiek aan zonneparken.

Onderstaande grafiek toont de prijzen voor ppa’s in 10 Europese landen, waarbij te zien is dat de Nederlandse prijzen voor ppa’s met zonne-energie tot de hoogste van Europa behoren.

Kopersmarkten
De meeste Europese markten zijn kopersmarkten, aldus de analisten. ‘Maar alle ppa’s zijn individueel gezien evenwichtsoefeningen. Een economisch aantrekkelijke markt voor één partij betekent echter niet noodzakelijk dat overeenkomsten worden gesloten, aangezien er andere elementen zijn die zorgen voor een sterke onderhandelingspositie. Op een kopersmarkt kunnen verkopers de hoge groothandelsprijs gebruiken om een premie te bedingen van vastberaden kopers, gezien de alternatieve lucratieve optie om met meer macht op de groothandelsmarkt te verkopen. Dit geeft hen een relatief sterke onderhandelingspositie, omdat ze het zich kunnen veroorloven te wachten op het beste bod.’

Minder vatbaar
Hoewel de vaste aard van ppa’s op lange termijn ze historisch gezien minder vatbaar heeft gemaakt voor prijsstijgingen en volatiliteit op de korte termijn, heeft de oorlog in Oekraïne de situatie veranderd. De prijzen zijn volgens de analisten zo hoog geworden – met een gemiddelde prijs voor year-aheadcontracten van 143 euro per megawattuur – dat ontwikkelaars de kasstromen op korte tot middellange termijn niet redelijkerwijs kunnen modelleren.

Totdat de prijzen een nieuw evenwicht vinden, wat maanden kan duren, zal de hoeveelheid nieuwe ppa’s volgens BNEF waarschijnlijk beginnen af te nemen.

Duurdere stroom
Op middellange termijn (2025-2030) en lange termijn (2030 en later) hebben bedrijven volgens de analisten van BNEF de tijd om te reageren op dit aangepaste vooruitzicht van duurdere stroom. Zij kunnen verschillende opties overwegen om zich hiertegen in te dekken, waaronder corporate ppa’s waarbij de geproduceerde elektriciteit direct wordt geleverd zonder tussenkomst van een energiebedrijf.