‘Thuisbatterij niet het antwoord op vol stroomnet, wel voor afbouw salderingsregeling zonnepanelen’

Dat heeft de minister van Klimaat en Energie verklaard tijdens een debat van de Tweede Kamercommissie Economische Zaken en Klimaat over het elektriciteitsnet, energie-infrastructuur en de Regionale Energiestrategie (RES).

Dure oplossing
‘Thuisbatterijen kunnen verlichting bieden op het stroomnet, omdat mensen daarmee thuis hun duurzame stroom, die ze overdag zelf opgewekt hebben, kunnen gebruiken in de avond, bijvoorbeeld om een wasje te draaien of te Netflixen’, betoogde Silvio Erkens namens de VVD tijdens het debat. ‘Daarmee komt die overtollige stroom overdag niet op het net terecht, maar in de thuisbatterij. Daarnaast helpt het mensen om meer grip te krijgen op hun eigen energierekening en die te kunnen verlagen, omdat ze een groot deel van het jaar – helaas niet elke maand, maar toch een groot deel van het jaar – zelfvoorzienend kunnen zijn qua elektriciteit.’

Henri Bontenbal van het CDA – die zijn eigen 12-puntenplan presenteerde om de problemen op het volle stroomnet op te lossen – ziet weinig heil in een subsidie voor thuisbatterijen. ‘Een thuisbatterij is een vrij dure oplossing om het probleem met de netcapaciteit te verhelpen. Een pv-installatie piekt maar op een heel beperkt aantal uren en op een heel beperkt aantal dagen. Als je dat als oplossing voor het probleem van de netcapaciteit presenteert, is het een heel dure oplossing. Als de thuisbatterij ergens een oplossing voor is, dan is het dat eerder voor het probleem dat de salderingsregeling wordt afgebouwd. Dan gaat het over thuisopslag, de kilowatturen thuis houden, als je minder krijgt voor de teruggeleverde energie.’

Voorstel salderingsregeling
Ook minister Rob Jetten van Klimaat en Energie stelt een verband te zien met de salderingsregeling voor zonnepanelen. ‘Door de lange demissionaire periode van het vorige kabinet heeft de Tweede Kamer lang niet over de salderingsregeling gesproken. Dat moeten we echt gaan doen, hopelijk nog in de eerste helft van het kalenderjaar. Zodra wij een aangepast voorstel hebben, zal ik dat naar de Tweede Kamer sturen (red. de minister hoopt het voorstel ook voor de zomer in de Tweede Kamer te kunnen behandelen). Dat gaat over de vraag: wat is een reële terugverdientijd van eigen opwek met zonnepanelen en kan een vorm van opslag daar nog een rol in spelen? Ik wil dus in de breedte kijken hoe we opslag een plek kunnen geven en of het verstandig is om daar een subsidie aan toe te kennen om het op dit moment goedkoper te maken voor de consument en daarmee de markt verder te stimuleren. Ik wil wel waarschuwen dat thuisbatterijen, net als alle andere oplossingen, niet de silver bullet zijn. Op de echt zonnige dagen zit ook die thuisbatterij op een gegeven moment vol en zal er alsnog een aanbod op het net zijn. Maar het gevoel van autonomie, van zelf met je straat of je huishouden helemaal onafhankelijk kunnen zijn, zie ik zeer.’

Vertraging
Door het controversieel verklaren van het wetsvoorstel voor de afbouw van de salderingsregeling is vertraging opgetreden, benadrukt Jetten. ‘Hierdoor heb ik nog een aantal vragen te beantwoorden. Wanneer gaan we de afbouw inzetten? Hoe zorgen we ervoor dat de terugverdientijd voor mensen die hebben geïnvesteerd in eigen opwek op een acceptabel niveau blijft? En hoe zorgen we ervoor dat we dit soort stimuleringen aan de hele samenleving laten toekomen en niet alleen aan mensen die al bereid en in staat zijn om zelf te investeren in de energietransitie?’

‘Thuisbatterijen kunnen in de mix helpen bij het stimuleren van eigen gebruik van eigen opgewekte energie en kunnen helpen bij de netcapaciteit, maar het is geen doel op zich om in elk huis een thuisbatterij op te hangen’, besluit Jetten.

Bekijk een overzicht van thuisbatterijen om zonne-energie op te slaan die in Nederland te koop zijn hier in de Solar Magazine Productzoeker.