Minister Ollongren stelde eind april dat er sinds 1 januari bijna 400 nieuwe energieadviseurs zijn geaccrediteerd. Uit een steekproef bleek verder volgens haar verder dat de wachttijd voor een energielabel maximaal 2 weken is. ‘Ik heb er vertrouwen in dat deze markt zich de komende tijd verder zal ontwikkelen, dat het aantal adviseurs toe zal nemen en daarmee de uitschieters in prijzen en doorlooptijden af zullen nemen’, aldus Ollongren destijds.
Tot 1 januari
De tekst van de motie luidt als volgt: ‘constaterende dat het nieuwe energielabel volgens de minister gemiddeld 190 euro zou kosten; constaterende dat dit in de praktijk veel hoger ligt; van mening dat mensen niet op hoge kosten moeten worden gejaagd voor een energielabel; overwegende dat het aanbod van energie-experts op dit moment niet toereikend is om de markt haar werk te laten doen; overwegende dat per 1 juli het digitale energielabel van start gaat; overwegende dat de problemen rondom het aanbod van energie-experts waarschijnlijk langer gaan duren; verzoekt de regering om per ministeriële regeling tot 1 januari een maximumprijs in te stellen voor het fysieke energielabel, en gaat over tot de orde van de dag.’
Onverstandig
Minister Ollongren ontraadt de motie. ‘Wij vinden allemaal dat het energielabel betaalbaar moet blijven. Ik ben mij er ook echt van bewust dat die prijzen nu hoger liggen dan we eigenlijk zouden willen. Maar voor het goed functioneren van de markt en het bevorderen van concurrentie vind ik het echt onverstandig om een maximumprijs in te stellen, dus ik ontraad de motie.’
Koershuis is het daar niet mee eens: ‘Ik waarschuw al bijna twee jaar voor de monopoliepositie waarin de minister die energie-experts brengt. Als liberaal econoom zeg ik: als wij een bepaalde sector een monopoliepositie geven, dan is het heel logisch om zoiets te doen als een maximumprijs invoeren.’
De Tweede Kamer stemt dinsdag 25 mei over de ingediende motie.
Update 25 mei: De motie is met 102 stemmen voor en 47 stemmen tegen aangenomen. Enkel D66 (24 zetels), CDA (14 zetels) en PvdA (9 zetels) stemden tegen.
De juni 2024-editie van Solar Magazine is verschenen. Het tijdschrift bevat artikelen over de toekomst van de Nederlandse pv-markt, het potentieel van de directe lijn, balkonzonnepanelen en het verhogen van het zelfverbruik.