Die voorkeursvolgorde moest volgens SP-Kamerlid Henk van Gerven vastgelegd worden in een soort SDE++-ladder; een soort afgeleide van de zonneladder.
Advies Wiebes
Enkel de leden van de fracties van de SP, de PvdA, Krol, de Partij voor de Dieren, 50PLUS, Van Kooten-Arissen en DENK stemden voor de motie. Alle andere fracties stemden tegen, waardoor de motie is verworpen.
De Tweede Kamer volgt daarmee het advies van minister Wiebes die de motie ontraadde. ‘Binnen de SDE++-regeling vindt concurrentie tussen projecten en technieken plaats om zo te komen tot stimulering van de meest kostenefficiënte projecten’, aldus de minister. ‘Dit is van belang om met dezelfde middelen zoveel mogelijk CO2-winst te bereiken en zo de effecten op de energierekening beperkt te houden. Het maken van een onderscheid tussen verschillende partijen die in aanmerking komen voor subsidie op andere gronden dan kosten per vermeden ton CO2 zou een deel van deze concurrentie wegnemen en daarmee de kosteneffectiviteit van de regeling in het geheel verminderen. Daarnaast zou het introduceren van een dergelijke voorkeursladder in de SDE++ stuiten op bezwaren ten aanzien van de Europese interne markt en de wet Markt en Overheid.’