Minister Hoekstra: hagelschade zonnepanelen nog steeds te verzekeren, ingrijpen wettelijk verboden

Uit onderzoek van Solar Magazine bleek eind september dat een aantal grote verzekeraars heeft besloten om onzichtbare schade aan zonnepanelen – die ontstaat door hagelbuien – via woonhuisverzekeringen niet langer te vergoeden. In oktober  werd daarbij duidelijk dat ook verzekeraar FBTO, onderdeel van de Achmea Groep, per direct stopte met het aan woningeigenaren vergoeden van onzichtbare hagelschade aan zonnepanelen.

Verbond van Verzekeraars
De fractie van de Partij van de Arbeid (PvdA) stelde bij monde van William Moorlag en Henk Nijboer vervolgens Kamervragen aan minister Wiebes en minister Hoekstra over verzekeraars die stoppen met het vergoeden van onzichtbare hagelschade aan zonnepanelen.

'Er zijn nog steeds verzekeraars actief die de genoemde, onzichtbare hagelschade dekken', schrijft minister Hoekstra in zijn antwoorden aan de Tweede Kamer. 'Dit risico is dus nog steeds verzekerbaar. Het is aan verzekeraars om te bepalen welke producten zij aanbieden. Wanneer het aanbod verschraalt, blijkt in veel gevallen dat preventie en schadebeperking de belangrijkste factoren zijn die de dekkingsmogelijkheden weer kunnen verbeteren. Het is aan de sector waarin de schade wordt geleden om daarin stappen te zetten. Het Verbond van Verzekeraars noch ikzelf is het toegestaan met verzekeraars afspraken te maken over te geven dekking en daarbij behorende premies, omdat dit raakt aan de mededingingswetgeving.'

Minister Hoekstra stelt dat het Verbond van Verzekeraars aan hem bevestigd heeft dat er verzekeraars zijn die onzichtbare hagelschade niet langer vergoeden aan woningeigenaren. ‘Anderzijds zijn er ook verzekeraars die aangeven dit risico nog wel te dekken. Het is mij niet bekend of het niet-verzekerde deel van huiseigenaren substantieel is. Dat hangt af van de verschillende polisvoorwaarden die verzekeraars hanteren, hun marktaandeel en het aantal huiseigenaren dat naar aanleiding van de wijziging in de polisvoorwaarden naar een andere verzekeraar is overgestapt.’

Verzekering mag opgezegd worden
Minister Hoekstra bevestigt in zijn antwoorden dat cliënten die geconfronteerd worden met de genoemde wijziging van de polisvoorwaarden om die reden hun verzekering mogen opzeggen. ‘Indien een verzekeraar de voorwaarden van een overeenkomst ten nadele van de verzekeringnemer wijzigt, is de verzekeringnemer gerechtigd de overeenkomst op te zeggen tegen de dag waarop de wijziging ingaat, en in ieder geval gedurende 1 maand nadat de wijziging hem is meegedeeld.’

Overleg tussen verzekeraars en leveranciers van zonnepanelen kan volgens de minister bijdragen aan meer duidelijkheid over de oorzaken van onzichtbare schade aan zonnepanelen, waaronder hagel. ‘Dit kan ook leiden tot een duidelijker handelingsperspectief voor mensen die zonnepanelen aan willen schaffen of verzekeren en tot een betere verzekerbaarheid. Door de onzichtbaarheid van sommige schade aan zonnepanelen is het complex om aan te tonen wat de oorzaak hiervan is geweest. Ik beschouw dit primair als een zaak tussen verzekeraars, marktpartijen en eigenaren van zonnepanelen. Ook daarna nog hebben verzekeringsnemers bij toepassing van de “Gedragscode Geïnformeerde verlenging en contractstermijnen particuliere schade- en inkomensverzekeringen” bij verlenging van de verzekeringsovereenkomst met een looptijd van 12 maanden de gelegenheid de verzekeringsovereenkomst op te zeggen met inachtneming van een opzegtermijn van 1 maand.’