EU weigert verzoek EU ProSun om wijziging van methode voor vaststellen minimumimportprijs

In mei van dit jaar werd bekend dat de EU onderzoek ging doen naar de methode waarmee de MIP wordt vastgesteld.

De minimuminvoerprijs van Chinese zonnepanelen wordt ieder kwartaal aangepast onder verwijzing naar de internationale prijzen op de spotmarkt van kristallijn siliciumzonnepanelen, met inbegrip van de Chinese prijzen zoals gerapporteerd door de Bloomberg-databank (red. de bestaande benchmark).

EU Prosun had volgens de Europese Unie voldoende bewijsmateriaal geleverd waaruit blijkt dat de omstandigheden op basis waarvan de bestaande benchmark werd aanvaard, zijn gewijzigd en dat deze wijzigingen van blijvende aard zijn. De 3 eerder dit jaar aangedragen argumenten door EU Prosun waren:

1. het aantal bedrijven uit China die gegevens voor opname in de bestaande benchmark mede­delen is sinds de aanvaarding van de verbintenis en met name sinds het begin van 2014 aanzienlijk gestegen;
2. hierdoor is het gewicht van de ondernemingen uit China in de bestaande benchmark toegenomen, wat een aanzienlijk effect op de ontwikkeling van de benchmark heeft gehad;
3. bovendien zijn de door deze ondernemingen medegedeelde prijzen in het verleden steeds lager dan de door andere ondernemingen en medegedeelde prijzen.

Toch heeft de Europese Commissie nu besloten dat de wijze waarop de MIP wordt vastgesteld correct is: 'De bestaande benchmark voldoet nog steeds aan de doelstelling die wij voor ogen hebben met de huidige maatregelen die voor zonnepanelen van kracht zijn en daarom zijn wij voornemens dit onderzoek te sluiten.'

In september vroeg EU ProSun verder een officiële verlenging van de importheffing aan, de EU neemt daar later dit jaar, in december, een beslissing over.