‘Batterijopslag verdient strategisch beleid, geen afwachtende marktlogica’

En dat is problematisch. Want zonder voldoende opslagcapaciteit stokt de integratie van schone energie en komt de leveringszekerheid onder druk te staan. Het is tijd dat de overheid zich actiever opstelt. De markt alléén gaat ons hier niet uit redden.

Ver achter
Ik werk sinds 2015 in de batterijsector en heb zowel hoopvolle als frustrerende momenten meegemaakt. De technologie heeft zich razendsnel ontwikkeld. Lithium-ionbatterijen zijn inmiddels betrouwbaar, betaalbaar en veilig – mede dankzij de groei van de industrie voor elektrische auto’s. Toch blijft het daadwerkelijke tempo van investeringen in energieopslag in Nederland ver achter bij wat nodig is.

Grillig
De kern van het probleem? De businesscase voor batterijopslag is te onzeker. Batterijprojecten zijn op dit moment volledig afhankelijk van inkomsten uit de elektriciteitsmarkt. Die markt is grillig. In 2019 kelderden de inkomsten, en rond 2022 zagen we een plotselinge stijging van batterijprijzen. Dit soort schommelingen ondermijnt het vertrouwen van investeerders. Bovendien zijn opslagbehoefte en marktinkomsten vaak niet goed op elkaar afgestemd. Wanneer het net wél behoefte heeft aan opslag – bijvoorbeeld bij overaanbod van zonne-energie in de middag – zijn de marktprikkels daarvoor niet altijd aanwezig.

Strategische visie
Daarom is het onwenselijk om het tempo van investeringen in batterijopslag volledig aan de markt over te laten. Wat we nodig hebben is een strategische visie op nationale opslagcapaciteit, gekoppeld aan concrete beleidsinstrumenten. Andere Europese landen lopen hierin voorop. Nederland kan en moet dit beter doen.

Lees de volledige column van Nadina Baghina – asset developer Eneco en lid van de Raad van Advies, Energy Storage NL – hieronder in de nieuwste editie van Storage Magazine.