© André Muller | Dreamstime.com
17 juni 2025

Rechter beperkt fiscale afschrijving zonnepanelen voor corporaties

Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat zonnepanelen fiscaal gezien onderdeel zijn van het gebouw waarop ze zijn geplaatst. Hierdoor kunnen woningcorporaties maar beperkt afschrijven, met financiële nadelen.

Een woningcorporatie uit Noord-Brabant had in 2016 voor ruim 1 miljoen euro geïnvesteerd in zonnepanelen op daken van huurwoningen en appartementsgebouwen. In de aangifte vennootschapsbelasting activeerde de corporatie deze investering aanvankelijk als onderdeel van de fiscale boekwaarde van de gebouwen, rekening houdend met de wettelijke afschrijvingsbeperking.

Afzonderlijke afschrijving
Later stelde de woningcorporatie in bezwaar dat de zonnepanelen als zelfstandig bedrijfsmiddel moesten worden beschouwd, waardoor afzonderlijke afschrijving mogelijk zou zijn. De Belastingdienst wees dit bezwaar af, waarna de corporatie naar de rechter stapte.

De rechtbank oordeelde in het voorjaar van 2023 al dat zonnepanelen onderdeel zijn van het gebouw. Het Gerechtshof bevestigt deze uitspraak nu in hoger beroep. Volgens de rechter kwalificeren zonnepanelen als onroerende zaken in de zin van het Burgerlijk Wetboek, omdat ze ‘naar aard en inrichting bestemd zijn om duurzaam ter plaatse te blijven’.

Financiële impact
Het Gerechtshof baseert dit oordeel op het feit dat de zonnepanelen zijn gemonteerd op daksteunen die aan de dakpannen zijn vastgeschroefd en zijn aangesloten op het elektriciteitssysteem van het gebouw. Dat het technisch mogelijk is om de zonnepanelen te verplaatsen, doet daar volgens het Hof niet aan af.

Voor woningcorporaties en andere verhuurders heeft deze uitspraak financiële gevolgen. De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is namelijk strenger dan voor losse bedrijfsmiddelen. Gebouwen mogen fiscaal niet verder worden afgeschreven dan tot de zogenaamde bodemwaarde, wat neerkomt op ongeveer 50 procent van de WOZ-waarde.

Werktuigenvrijstelling
De woningcorporatie had ook nog aangevoerd dat de ‘werktuigenvrijstelling’ van toepassing zou moeten zijn. Deze vrijstelling geldt voor werktuigen die hoofdzakelijk dienstbaar zijn aan een productieproces in het gebouw. De rechtbank oordeelde echter dat zonnepanelen niet aan deze definitie voldoen, omdat het opwekken van energie niet als productieproces kan worden aangemerkt.

De woningcorporatie kan nog in cassatie gaan bij de Hoge Raad en kan binnen 6 weken besluiten dit te doen.

Maak Solar & Storage Magazine jouw voorkeursbron in Google

Met een nieuwe functie van Google bepaal je zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt naar nieuws. Volg ons en mis nooit meer het laatste nieuws over zonne-energie en energieopslag.

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Gelukt!
Oeps, daar ging iets fout...
Het lijkt erop dat u een adblocker gebruikt
Beste bezoeker, wij zien dat u gebruikmaakt van software om advertenties te blokkeren. Door het gebruik van deze software kan het zijn dat sommige onderdelen van onze website niet optimaal functioneren. Bovendien willen wij u wijzen op het feit dat advertentieopbrengsten het voor de redactie mogelijk maken om u kosteloos dagelijks van het laatste zonne-energienieuws te voorzien. Wij willen u daarom vragen om de betreffende software uit te schakelen. Dit heeft geen gevolgen voor uw privacy, omdat de website van Solar & Storage Magazine geen gebruikmaakt van advertentietrackers.