Splitsing elektriciteitsmarkt in 2 biedzones levert nauwelijks voordelen op

In de Europese ‘Bidding Zone Review’ – die opgesteld is door de Europese transmissienetbeheerders (tso’s) – staat de huidige indeling van Nederland als één biedzone nagenoeg hetzelfde presteert als een gesplitste zone.

Minimale effecten
Het onderzoek toont aan dat een splitsing van de Nederlandse elektriciteitsmarkt nauwelijks effect heeft op de prijzen. Bij een eventuele splitsing zouden de gemiddelde elektriciteitsprijzen op de groothandelsmarkt nagenoeg gelijk blijven, met een daling van slechts 0,2 procent in de noordoostelijke biedzone.

Interessant is dat een splitsing van de Duitse biedzone in 5 zones wél aanzienlijk economisch voordeel kan opleveren. Dit zou zelfs leiden tot een prijsdaling van ongeveer 2 procent in Nederland. Voor Frankrijk, Italië en Zweden presteren de voorgestelde alternatieven juist slechter dan de huidige indelingen.

Kosten en baten
Een biedzonewijziging brengt volgens het onderzoek aanzienlijke implementatiekosten met zich mee. Daarnaast kunnen er nadelige effecten optreden voor de liquiditeit op de langetermijnmarkten.

Op basis van de onderzoeksresultaten stelt hoogspanningsnetbeheerder TenneT geen aanleiding te zien om de Nederlandse biedzone te splitsen. De netbeheerder stelt wel dat bij grote hoeveelheden congesties, zoals in Duitsland, het wijzigen van biedzones een effectief instrument kan zijn voor efficiënt gebruik van schaarse netcapaciteit.

6 maanden
TenneT ziet vooral toegevoegde waarde voor aparte biedzones bij hybride interconnectoren, waarbij een offshorewindpark wordt gecombineerd met een kabelverbinding tussen 2 landen. Het LionLink-project tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk is hiervan een voorbeeld.

Nu het rapport gepubliceerd is, hebben de Europese landen 6 maanden de tijd om een besluit te nemen over de biedzone-indeling. In Nederland valt dit onderwerp onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Klimaat en Groene Groei.