De installateur wordt aansprakelijk gesteld voor de geleden schade.
De zaak
In december 2022 sloot de consument een contract af bij de installateur voor de levering en installatie van 16 zonnepanelen en een laadpaal voor een bedrag van 12.869,62 euro. De installatie vond plaats in maart 2023, maar al snel kwamen er problemen aan het licht. De omvormer werkte niet naar behoren en er ontstond lekkage. De eisers schakelden een extern bedrijf in om de schade te herstellen, wat hen 1.018,39 euro kostte.
Onderzoek naar de schade
Verschillende bedrijven onderzochten de installatie. Hun bevindingen waren eensluidend: de dakhaken waren te strak aangedraaid, waardoor veel dakpannen waren gebroken. Bovendien was de installatie binnen in de woning niet volgens de geldende normen uitgevoerd.
De lekkage komt volgens de experts zonder enige twijfel voort uit het ondeskundig monteren van de dakhaken. Bovendien zijn de dakpannen provisorisch gerepareerd, met lekkage als gevolg.
De rechtszaak
De consument bracht de zaak voor de rechter en eiste daar een schadevergoeding van maar liefst 25.000 euro voor de geleden en toekomstige schade. Dat bedrag is mede gebaseerd op het feit dat de consument besloten heeft nieuwe zonnepanelen en een nieuwe laadpaal aan te schaffen voor een bedrag van 11.836 euro.
De rechter heeft vastgesteld dat de gedaagde partij in gebreke is gebleven bij het herstellen van de problemen. De rechtbank oordeelt verder dat de installateur daarnaast aansprakelijk is voor de schade die voortgekomen is uit de niet-werkende omvormer en de ondeugdelijk gemonteerde dakhaken.
1.018,39 euro
De rechtbank veroordeelt de installateur echter maar tot een betaling van 1.018,39 euro als schadevergoeding voor de kosten van het herstel van de lekkage. Daarnaast moet de installateur 184,84 euro betalen voor buitengerechtelijke incassokosten en de proceskosten. Hoewel de consument een aanzienlijk hoger bedrag had gevorderd, oordeelt de rechtbank dat er geen causaal verband bestond tussen de volledige gevorderde schadevergoeding en de gebreken waarvoor de gedaagde in verzuim is geraakt.
De kosten voor het vervangen van de kapotte omvormer zijn namelijk niet inzichtelijk gemaakt door de consument, zodat daarvoor geen bedrag kan worden toegekend. Het gevorderde bedrag van 1.018,39 euro is wel toewijsbaar, omdat dit gemaakte kosten zijn die het gevolg zijn van de door de installateur veroorzaakte lekkage.
De maart 2025-editie van Solar Magazine is verschenen. Het tijdschrift bevat artikelen over de vakbeurs Solar Solutions Amsterdam, zonnecarports, het productteam circulaire zonnepanelen en de zakelijke zonnedakenmarkt.