Hoe staat de Nederlandse markt voor zakelijke zonnedaken ervoor? ‘Nog steeds kansen’

Een jaar eerder werd nog voor 1.203 zonnedaken een SDE++- subsidieaanvraag ingediend. Marktanalist Jan Willem Zwang ziet echter nog volop kansen. ‘De markt verandert snel en wie flexibel inspeelt op de nieuwe realiteit, kan nog steeds succesvolle zonne-energieprojecten realiseren.’

Een van de meestgenoemde uitdagingen waar projectontwikkelaars van zonnedaken mee geconfronteerd worden, is het aantal uren met een negatieve stroomprijs. Afgelopen kalenderjaar werd een nieuw record, met in Nederland 458 uren met een negatieve stroomprijs. Dat aantal viel Zwang eigenlijk nog tegen, wat volgens hem grotendeels te wijten was aan de hoge gasprijs. ‘Ik had in 2024 nog meer uren met negatieve prijzen verwacht. Medio februari begon de gasprijs echter op te lopen, wat een dempend effect had.’

Geen spectaculaire stijging
Dat het aantal uren met een negatieve stroomprijs niet verder opliep, ziet Zwang op 2 manieren als een meevaller. ‘Enerzijds waren er minder negatieve uren, anderzijds zorgde de hogere gasprijs ervoor dat de elektriciteitsprijs ook hoger uitviel. Dit betekent dat de stroom van windmolens en zonnepanelen die je wél kon invoeden, meer opleverde.’

Voor 2025 verwacht de marktexpert iets meer negatieve uren dan vorig jaar, maar geen spectaculaire stijging. Voor de jaren die volgen, verwacht Zwang net als marktonderzoeksbureau Aurora een lichte daling van het aantal uren met negatieve stroomprijzen. En daar is een duidelijke reden voor.

Biedstrategie
‘Marktpartijen passen hun biedstrategie aan’, duidt Zwang. ‘Vroeger werd zonne-energie voornamelijk op de day-aheadmarkt verkocht, mede doordat de SDE+(+)-regeling de prijs grotendeels bepaalde. Op een gegeven moment begonnen partijen te curtailen, waardoor ze een vergoeding ontvingen bij negatieve onbalansprijzen. Tegenwoordig zien we een andere aanpak. Door de toename van regeltoestand 2 curtailen partijen minder en zetten ze in op reverse curtailment: in plaats van te verkopen op de day-aheadmarkt, bieden ze hun stroom direct aan TenneT aan. Op dagen met veel aanbod kan een klein overschot aan zonne-energie leiden tot sterk negatieve onbalansprijzen. In plaats van 100 procent te verkopen op de day-aheadmarkt, wordt slechts 20 procent aangeboden, terwijl het restant als vrijwillig bod naar TenneT gaat. Bij een positieve onbalansprijs levert dit extra inkomsten op, terwijl men bij een negatieve prijs juist curtailt.’

Lees het volledige artikel hieronder in de maart 2025-editie van Solar Magazine.