Minister zet deur op een kier voor nationaal doel energieopslag

De Vaste Kamer Commissie voor Klimaat en Groene Groei hield deze week een debat over netcongestie. In aanloop naar dat debat had minister Hermans de commissie een update toegestuurd over de vorderingen van de Routekaart Energieopslag. Daarbij werd duidelijk dat de Europese Unie (EU) wil dat Nederland een nationaal doel voor energieopslag gaat vastleggen.

Regie minister mist
Tijdens het commissiedebat brak Pieter Grinwis (ChristenUnie) een lans voor energieopslag. ‘Een van de belangrijkste elementen in het toekomstige energiesysteem is energieopslag’, betoogde Grinwis. ‘Energieopslag kan het stroomnet ontlasten en een aanzienlijk deel van de netverzwaring voorkomen. Dit is in het belang van zowel de samenleving als de economie. Toch blijft de minister vertrouwen op de markt, terwijl diezelfde markt zich steeds meer richt op het buitenland. Ik verwacht daarom meer regie van de minister.’

Het ChristenUnie-Kamerlid stelt ambitie in de routekaart te missen. ‘Een flexibiliteitsdoel is mooi, maar ik wil toch pleiten voor een specifiek opslagdoel, in het belang van onze leveringszekerheid. Gerard Schouw, als bestuurlijk aanjager, adviseert het stellen van zo’n doel.

Een doel geeft richting aan de sector en biedt de minister de mogelijkheid om een indicatief doel te formuleren.’

Meerwaarde
‘Het klopt dat er in de routekaart geen nationale doelstelling is opgenomen voor energieopslag’, aldus Hermans. ‘Voor het kabinet is opslag, inclusief batterijopslag, een van de manieren om flexibiliteit in het systeem te organiseren. Het is echter niet de enige manier, en daarom ook niet een doel op zich. Het wordt vooral gezien als een middel om vraag en aanbod in balans te brengen, netcongestie te voorkomen en de eigen aansluiting beter te benutten.’

‘Ik blijf vasthouden dat het van meerwaarde is’, pareerde Grinwis. ‘Ik denk dat we hier maar een oproep aan de Tweede Kamer moeten voorleggen, want anders blijven we maar rondjes draaien. Dat is mijn oproep: laten we af en toe de klok gelijkzetten op de realiteit, want de ontwikkelingen gaan snel. Soms worden posities die ooit door het ministerie zijn ingenomen, goed bewaard, maar we moeten niet eindeloos vasthouden aan oude standpunten. Omdat energieopslag één van de vormen van flexibiliteit is, en daaronder laten we het een beetje vrij.’

Europese verordening
Grinwis wist Hermans uiteindelijk in beweging te krijgen, mede vanwege de gewijzigde Europese elektriciteitsverordening. ‘Ik ben het eens met de heer Grinwis dat de tijd voortschrijdt en de ontwikkelingen doorgaan', aldus Hermans. ‘De prijs van batterijen is gedaald en de opslagcapaciteit is groter geworden. Er zijn dus ontwikkelingen die ertoe kunnen leiden dat je van standpunt verandert. Als een doel kan bijdragen aan een beter energiesysteem, dan vind ik die redenering helemaal niet vreemd. Tegelijk zie ik ook dat het aantal doelen, ambities en streefwaarden dat we hebben, enorm is. We moeten oppassen dat al die doelen niet op zichzelf gaan staan, terwijl ze in werkelijkheid middelen zijn om grotere doelen of ambities te bereiken.’

De minister heeft Grinwis daarom toegezegd goed op een rij te gaan zetten wat er in de Europese elektriciteitsverordening staat over een indicatief nationaal doel voor energieopslag. ‘Wat zegt de verordening precies? Hoe gaan we ermee om? Wat zijn de voordelen en nadelen? Hoe kan zo'n doel positief bijdragen, en waar moeten we de risico's in de gaten houden? Op basis daarvan kunnen we met elkaar een afweging maken.