De vergelijkingswebsite heeft de verschillen tussen de energiecontracten voor 3 scenario’s onderzocht.
3 scenario’s
Het eerste scenario kent een verbruik van 800 kubieke meter gas en 1.800 kilowattuur stroom met een eigen opwek van 1.900 kilowattuur met zonnepanelen. Scenario 2 kent een verbruik van 1.100 kubieke meter gas en 2.800 kilowattuur stroom met een eigen opwek van 2.900 kilowattuur met zonnepanelen. In het laatste scenario bedraagt het verbruik 1.150 kubieke meter gas en 3.100 kilowattuur stroom met een eigen opwek van 3.200 kilowattuur met zonnepanelen.
Bij alle 3 de scenario’s waren de verschillen het grootst in de maand juli. In scenario 1 ging het om 580,36 euro, in scenario 2 om 601,68 euro en in scenario 3 om 545,52 euro. Deze maand zijn de verschillen voor de 3 scenario’s respectievelijk 508,93 euro, 520,10 euro en 488,41 euro.
Terugleverkosten
Tom Schlagwein, Energie-expert bij Overstappen.nl, stelt dat de grote verschillen voor een belangrijk deel veroorzaakt worden door de terugleverkosten die de verschillende energieleveranciers rekenen. ‘Vandebron was de eerste energieleverancier die terugleverkosten rekende voor de energierekening van zonnepaneelhouders. Snel daarna volgden andere leveranciers met deze extra kostenpost. In de afgelopen zomermaanden hebben veel leveranciers hun “terugleverkosten-model” flink herzien.’
Schlagwein benadrukt dat het voor zonnepaneelbezitters belangrijk blijft om goed te kijken naar de extra terugleverkosten van een energiecontract. ‘De terugleververgoeding verandert snel en is bij sommige leveranciers zelf verdwenen. Het loont dus om regelmatig te checken of je nog goed zit.’
De maart 2025-editie van Solar Magazine is verschenen. Het tijdschrift bevat artikelen over de vakbeurs Solar Solutions Amsterdam, zonnecarports, het productteam circulaire zonnepanelen en de zakelijke zonnedakenmarkt.