logo
wvhj2023
© Wirestock | Dreamstime.com
© Wirestock | Dreamstime.com
27 juni 2024

Opnieuw Kamervragen SP over terugleverkosten zonnepanelen

Sandra Beckerman heeft namens de SP voor de tweede keer Kamervragen gesteld aan demissionair minister Jetten over de terugleverkosten voor zonnepanelen die energiebedrijven in rekening brengen.

De terugleverkosten voor zonnepaneelbezitters houden de gemoederen in de Tweede Kamer al lange tijd bezig.

Spits
Silvio Erkens (VVD) beet afgelopen zomer het spits af met Kamervragen over de terugleverkosten toen energiebedrijf Vandebron als eerste energiebedrijf hiermee startte. Nadat hij dit zelf afgelopen november nog eens dunnetjes overdeed, stelde ook Henri Bontenbal (CDA) afgelopen februari Kamervragen over de kwestie.

Beckerman stelde op haar beurt in mei voor het eerst Kamervragen namens de SP. Toen wilde ze vooral weten welke stappen hij ging zetten tegen de energiebedrijven. Jetten beantwoordde die vragen afgelopen week en stelde toen onder meer dat het nieuwe kabinet een inspanningsverplichting heeft voor het stoppen van de terugleverkosten zodra de salderingsregeling afgeschaft is.

4 aanvullende vragen
Beckerman heeft naar aanleiding van de antwoorden nu 4 aanvullende vragen gesteld. Ten eerste wil ze weten of het klopt dat in het modelcontract van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) leveranciers tot de invoering van de nieuwe energiewet geen terugleverkosten als aparte component in rekening mogen brengen en hoe dit gaat veranderen met de invoering van de energiewet?

‘Heeft de ACM onderzoek gedaan naar de forse prijsverhogingen van de vaste leveringskosten bij een ACM-modelcontract die energieleveranciers nu in rekening brengen? Vindt u een prijsverhoging van circa 450 procent – bijvoorbeeld door Essent – dit jaar redelijk en acceptabel?’, vervolgt ze. ‘Heeft de ACM de terugleverkosten voor consumenten met zonnepanelen bij de 4 in het onderzoek naar terugleveringskosten genoemde energieleveranciers bij gebruikelijke – niet zijnde ACM-modelcontracten – overeenkomsten feitelijk onderzocht? Zijn deze terugleverkosten in verhouding met de werkelijke additionele kosten die energieleveranciers maken en zijn die additionele kosten niet reeds ingecalculeerd in de vaste leveringskosten die men hanteert?’

Tot slot wil ze weten of het klopt dat de ACM nog geen uitspraak heeft gedaan over de (on-)redelijkheid van terugleverkosten en dat het onderzoek van afgelopen mei zich beperkt heeft tot leveringstarieven voor stroom.

Deel dit artikel:

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen en heb de privacy policy gelezen.

Laatste Nieuws

Bekijk al het nieuws

Meest gelezen

Producten