Het Algemeen Dagblad (AD) stelde afgelopen week dat installateurs klanten zouden misleiden door extra kosten voor zonnepanelen te verzwijgen. Uit een enquête door Solar Magazine onder 359 installatiebedrijven bleek afgelopen maart echter al dat zonnepaneelinstallateurs nauwelijks in staat zijn om de terugverdientijd te berekenen door de grote diversiteit aan heffing van energiebedrijven voor zonnepaneelbezitters. 1 op de 3 installateurs gaf in de enquête aan geen terugverdientijd meer in zijn offertes op te nemen.
Afstand nemen
Techniek Nederland stelt nu nadrukkelijk afstand te nemen van de toon en de inhoud van het artikel in het AD. ‘Een vakbekwame, erkende zonnepaneleninstallateur maakt vóór het plaatsen van een zonnestroominstallatie een heldere en realistische berekening van de kosten en de te verwachten energieopbrengst’, aldus de koepelorganisatie.
De terugverdientijd van een zonnestroominstallatie hangt volgens Techniek Nederland samen met een groot aantal factoren, waaronder de aanschafprijs van de zonnepanelen en de omvormer, de kosten van het installatiewerk, de stroomprijs, het stroomverbruik van de eigenaar van de zonnepanelen, de salderingsregeling, heffingen die de energieleverancier in rekening brengt bij de eigenaar van de zonnepanelen, de opstelling van de zonnepanelen en het aantal zonuren. ‘Bij het berekenen van de terugverdientijd van een zonnestroominstallatie doen installateurs voor iedere genoemde factor een aanname’, licht de brancheorganisatie toe. ‘Gaan we bijvoorbeeld voor een installatie met 10 zonnepanelen uit van een aanschafprijs van 6.000 euro dan valt de terugverdientijd aanzienlijk langer uit dan wanneer we rekenen met een aanschafprijs van 4.000 euro.’
Onzekerheid
Volgens Techniek Nederland ligt de terugverdientijd van een kwalitatief hoogwaardig zonnestroomsysteem op dit moment rond de 7 jaar. ‘Daarbij baseren we ons op de actuele, gangbare prijzen en tarieven van hoogwaardige materialen. Maken andere organisaties dezelfde berekening op basis van andere prijzen en tarieven, dan zal daar een andere terugverdientijd uit rollen.’
De koepelorganisatie pleit voor meer duidelijkheid over de terugleverkosten die energieleveranciers in rekening brengen aan eigenaren van zonnepanelen. ‘Deze kosten zijn in veel gevallen niet of niet voldoende transparant. Daardoor ontstaat onzekerheid bij consumenten. We vinden dat de energieleveranciers over de extra kosten zo snel mogelijk meer duidelijkheid moeten geven. Maar zelfs als de energieleverancier het maximale bedrag van 350 euro op jaarbasis berekent, zorgen zonnepanelen op het dak nog steeds voor een aanzienlijk lagere energierekening én een lagere uitstoot van CO2.’
De juni 2024-editie van Solar Magazine is verschenen. Het tijdschrift bevat artikelen over de toekomst van de Nederlandse pv-markt, het potentieel van de directe lijn, balkonzonnepanelen en het verhogen van het zelfverbruik.