Dat meldt minister Bart Somers van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen. Sam van Rooy (Vlaams Belang) wilde van de minister opheldering over de kosten die energiebedrijven in rekening brengen voor energiedelen.
150 euro administratiekosten
‘We kregen begin februari een mail van een Vlaming die verontwaardigd was over energiedelen. Zelf heeft hij namelijk zonnepanelen en de mogelijkheid zijn opgewekte energie te delen. Hij wilde daarom zijn bejaarde moeder, die nipt buiten het sociaal tarief valt, helpen door haar energiekosten te drukken en een deel van zijn opgewekte elektriciteit aan haar te geven. Hij is echter zeer verontwaardigd dat Luminus hiervoor 150 euro administratiekosten per leverpunt aanrekent’, aldus Van Rooy.
Minister Somers heeft in de media ook zelf al opgemerkt dat energieleveranciers zich onvriendelijk opstellen ten opzichte van energiedelen, door extra kosten te rekenen bij personen die van het systeem gebruikmaken. De minister riep de Vlaamse energieregulator VREG op om deze benadeling te vermelden bij de Vlaamse vergelijkingstool V-test.
V-test
Minister Somers meldt nu dat de VREG positief heeft gereageerd op zijn verzoek. Sinds afgelopen maand worden daarom alle extra kosten die energieleveranciers rekenen voor het opstarten van energiedelen transparant weergegeven in de V-test.
Verder staat Somers naar eigen zeggen machteloos. De energiemarkt is een geliberaliseerde markt. In die zin kunnen leveranciers prijzen vragen voor de diensten die ze leveren, zoals het balanceren van de marktprijzen voor energie. Het aanrekenen van kosten voor het toepassen van energiedelen is in dezen evenwel nadelig voor de energietransitie. Het kan mensen immers verhinderen om te kiezen voor het volleggen van hun beschikbare dakoppervlakte met zonnepanelen en hierbij de surplusopbrengst delen, al dan niet tegen een vergoeding. Wij kunnen dat betreuren, maar we kunnen hen dat niet verbieden. Dat is de leveranciers hun recht.’
Koplopers
De minister stelt ook begrip te hebben voor de energiebedrijven. ‘Ik begrijp ook wel dat de leveranciers, tijdens deze onrustige tijd in de energiesector, niet enthousiast waren over deze nieuwe activiteiten waaruit ze zelf geen winst kunnen halen. Sterker nog, zij verliezen hier zelfs bepaalde opportuniteitswinsten omdat men de kans mist elektriciteit te verkopen op het voordeligste moment van de dag, namelijk op het moment dat de zon het meeste schijnt. De winst wordt in dit geval namelijk verdeeld onder de particulieren die aan energiedelen doen.’
Somers is er tegelijkertijd van overtuigd dat energieleveranciers die de energietransitie faciliteren op de lange termijn meer kans op duurzame groei hebben. ‘Deze koplopers onder de leveranciers gaan immers bewust om met de behoefte aan transitie in de energiemarkt, die onvermijdelijk is.’
Klacht indienen
Minister Somers wijst tot slot ook op het feit dat consumenten een klacht kunnen indienen bij de VREG wanneer energiedelen niet wordt gefaciliteerd. ‘Indien een leverancier blijft weigeren, kan de VREG deze op basis van artikel 13.3.1 van het Energiedecreet formeel in gebreke stellen – dat wil zeggen het opstarten van een handhavingstraject – om op deze manier toch tot conformering aan te zetten.’
De juni 2024-editie van Solar Magazine is verschenen. Het tijdschrift bevat artikelen over de toekomst van de Nederlandse pv-markt, het potentieel van de directe lijn, balkonzonnepanelen en het verhogen van het zelfverbruik.