Rechtbank Overijssel veegt bezwaren tegen Zonnepark Enterveen van tafel

Maar liefst 11 eisers hadden bezwaar gemaakt tegen de beslissing van de gemeente Wierden om Solar Energy Works een vergunning te verlenen voor het zonnepark op de locatie Boltensweg/Elsenerbroekweg te Enter.

Groot deel niet belanghebbend
Vanwege de afstand van de woningen en het beperkte zicht op het zonnepark heeft de rechter voor 6 van de 11 eisers geconcludeerd dat zij geen belanghebbenden zijn.

De argumenten die de andere eisers hebben aangedragen, zijn door de rechtbank wel behandeld. Zij stellen onder meer dat de gemeente niet bevoegd was de omgevingsvergunning te verlenen, omdat de verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad zou ontbreken. De rechtbank concludeert echter dat in de door de gemeenteraad vastgestelde kadernota ‘Grootschalige Duurzame Energie in de gemeente Wierden’ staat dat voor initiatieven van zonneparken die passen binnen de kadernota geen verklaring van bedenkingen is vereist. Ook vanwege de omvang – 4,9 hectare – past het zonnepark binnen de kadernota.

Tijdelijkheid
Een ander argument dat de bezwaarmakers hebben aangedragen, is dat de tijdelijkheid van het zonnepark en het teruggaan naar de originele bestemming niet aannemelijk is, omdat daarmee sprake zal zijn van kapitaalvernietiging. De rechtbank acht het echter aannemelijk dat het zonnepark zonder onomkeerbare gevolgen kan worden verwijderd.

Ook de andere argumenten van de bezwaarmakers – bijvoorbeeld dat het zonnepark beter op een andere locatie gerealiseerd kan worden – zijn door de rechter van tafel geveegd.

De rechtbank concludeert daarom dat de gemeente terecht is afgeweken van het bestemmingsplan voor de realisatie van het zonnepark. De gemeente heeft zich volgens de rechter ook in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de vergunde activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening.