Importheffingen: AFASE in verweer tegen PWC-rapport en claim Centrosolar

De redactie van Solar Magazine plaatste afgelopen week het bericht Centrosolar Benelux: 'Importheffing zorgt voor nieuwe kansen'. AFASE (de belangenvereniging die strijd tegen de importheffing en onder meer Peter Desmet van SolarClarity als bestuurslid kent) komt ernstig in verweer tegen de claim van Centrosolar en PWC. AFASE stelt dat de onderbouwing van het bewuste rapport (gebruikt door het pro importheffingen zijnde EU ProSun) ernstig tekort schiet in het onderbouwen van de claims.

In een officiële reactie stelt de organisatie dat 'Het PWC-rapport incorrecte aannames maakt en opzichtig faalt in het onderbouwen van zijn eigen analyse dat importtarieven een netto positieve impact hebben op de werkgelegenheid, zoals wordt beargumenteerd door EU ProSun.'
'Je hoeft geen afgestudeerd econoom te zijn om te zien dat importheffingen zullen leiden tot een hogere prijs', zegt een woordvoerder van AFASE. “En bij een hogere prijs zal de vraag afnemen. We snappen niet hoe je kunt betogen dat een stijgende prijs geen effect heeft. Dan zeg je eigenlijk dat de importheffing niets aan de situatie zal veranderen. Waar doen we het dan voor?” AFASE denkt dat de tarieven wel degelijk banen zullen kosten en dan vooral bij de installateurs van zonnepanelen, niet toevallig zijn belangrijkste groep supporters. De organisatie stelt dat het om ongeveer zesduizend banen in Nederland gaat. 'Voor vijftienhonderd banen van NedCar staan we op het Malieveld, maar hier maken we ons geen zorgen over.'

In een reactie gaat AFASE uitgebreid in op de inhoudelijke punten van het PWC-rapport. De strekking: het rapport schiet op meerdere punten tekort. Het allereerste punt gaat over de 242.000 banen die er niet eens zouden zijn in Europa. 'Ons onderzoeksbureau Prognos heeft rekening gehouden met explosieve groei die we vanaf 2012 hebben gezien', aldus de woordvoerder. 'Die groei wordt afgezwakt door heffingen.'