© Ssirozy | Dreamstime.com
12 november 2026

Installateur weigert garantie op kapotte omvormers, maar rechter kijkt door zijn truc heen

Een installateur die een garantie op omvormers wilde afwijzen omdat klanten hun installatie op een energiemanagementsysteem hadden aangesloten, trekt aan het kortste eind. Dat oordeelt de Rechtbank Overijssel.

De kantonrechter heeft de installateur veroordeeld tot betaling van 5.152,15 euro exclusief btw voor de reparatiekosten van de 2 kapotte omvormers. Bij de plaatsing van de zonnepaneelinstallatie in 2019 had de installateur een garantie van 25 jaar afgegeven, zowel op de zonnepanelen als op de omvormers.

Omvormers kapot na koppeling

In juli 2025 gingen 2 omvormers kapot. De installateur reageerde aanvankelijk dat zijn leverancier in Duitsland failliet was gegaan en hij niets kon doen. Toen de klanten bleven aandringen, wees hij de garantieclaim alsnog af op een andere grond: de klanten hadden hun installatie aangesloten op een energiemanagementsysteem (ems). 

Door die aansluiting zouden de omvormers zijn gaan pulseren, waarvoor ze niet geschikt waren. Het wijzigen van instellingen die daarvoor nodig waren, zou volgens de installateur vallen onder de clausule die de garantie liet vervallen bij het uitvoeren van reparaties.

Eigen voorwaarden verraden installateur

De kantonrechter verwierp dit verweer. ‘Het veranderen van instellingen’ valt niet onder ‘het uitvoeren van reparaties’ zoals de garantieclausule dat omschrijft; de begrippen liggen te ver uit elkaar. Het meest doorslaggevende bewijs leverde de installateur echter zelf: op een later moment had hij zijn algemene voorwaarden meerdere malen aangepast en daarin expliciet toegevoegd dat ook het wijzigen van instellingen de garantie doet vervallen. Aan de klanten waren die nieuwe voorwaarden nooit overhandigd. 

De rechtbank leidde hieruit af dat de installateur zelf erkende dat de oorspronkelijke clausule dit geval niet dekte. Bovendien had de installateur als professionele partij zijn klanten moeten waarschuwen voor de gevolgen van een ems-koppeling voor de garantie, zodra die ontwikkelingen in de markt daartoe aanleiding gaven. Dat was niet gebeurd.

Gemiste energieopbrengsten

De reparatiekosten van 5.152,15 euro werden toegewezen. De aanvullende eis voor gederfde energieopbrengsten van 800 euro wees de rechter af: gevolgschade is in de algemene voorwaarden uitgesloten van aansprakelijkheid en het bedrag was bovendien onvoldoende onderbouwd.

Maak Solar & Storage Magazine jouw voorkeursbron in Google

Met een nieuwe functie van Google bepaal je zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt naar nieuws. Volg ons en mis nooit meer het laatste nieuws over zonne-energie en energieopslag.

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Gelukt!
Oeps, daar ging iets fout...
Het lijkt erop dat u een adblocker gebruikt
Beste bezoeker, wij zien dat u gebruikmaakt van software om advertenties te blokkeren. Door het gebruik van deze software kan het zijn dat sommige onderdelen van onze website niet optimaal functioneren. Bovendien willen wij u wijzen op het feit dat advertentieopbrengsten het voor de redactie mogelijk maken om u kosteloos dagelijks van het laatste zonne-energienieuws te voorzien. Wij willen u daarom vragen om de betreffende software uit te schakelen. Dit heeft geen gevolgen voor uw privacy, omdat de website van Solar & Storage Magazine geen gebruikmaakt van advertentietrackers.