Het Dilemma | Voldoende oog voor veiligheidsrisico’s grote batterijen?

Petersen Arbozorg & Veiligheid wijzigde eind januari dit jaar de naam in KAM Kracht. De dienstverlening, onder meer op het gebied van kwaliteit, veiligheid, arbozorg en veiligheidstrainingen én ondersteuning in projecten, bleef. Daarnaast werd die onder de noemer KEUR Kracht uitgebreid met keuringen en inspecties van arbeidsmiddelen. Onlangs introduceerde het bedrijf bovendien de EOS-RI&E, een risico-inventarisatie en -evaluatie gericht op het waarborgen van de veiligheid van grote batterijen.

Ontwerpfase
Energieopslagsystemen moeten onder andere voldoen aan de NEN 4288 ‘Bedrijfsvoering van batterij-energieopslagsystemen’. Heeft een systeem een grotere opslagcapaciteit dan 20 kilowattuur, dan zijn de maatregelen vanuit de PGS 37-1 van kracht. Deze richtlijn richt op de veiligheid van lithiumhoudende energiedragers en de juiste toepassing ervan in energieopslagsystemen. Het opslaan van lithiumhoudende batterijen en het exploiteren van een energieopslagsysteem zal in het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) – onderdeel van de Omgevingswet – worden aangewezen als milieubelastende activiteit. In de algemene regels van het Bal zal worden verwezen naar PGS 37-1 en 2, waardoor bepaalde maatregelen verplicht zijn voor de exploitant, naar verwachting in de loop van 2026.

Trigger
‘Ook de Arbowet vereist een RI&E’, aldus Petersen. ‘Werkgevers moeten de arbeidsrisico’s binnen het bedrijf inventariseren en een plan van aanpak opstellen om de risico’s te beheersen. Wij zijn zeer bekend met deze methodiek. Dat was voor ons de trigger om die ook te ontwikkelen voor energieopslagsystemen. Hier kleven immers risico’s aan. Zo kan een thermal runaway voor een forse, lastig te blussen brand, explosie of het vrijkomen van giftige gassen zorgen, met allerhande mogelijke ernstige gevolgen van dien voor mens, omgeving en milieu. Het is van groot belang de kans op dit soort calamiteiten te minimaliseren en wij kunnen daarbij helpen.’

Kortsluiting
KAM Kracht biedt zijn EOS-RI&E aan voor alle soorten grote energieopslagsystemen die de PGS 37-1 behandelt, bijvoorbeeld containersystemen, energieopslagsystemen in een eigen ruimte, in de open ruimte en mobiele batterijen. Met behulp van de tool van het bedrijf brengt dat tijdens de ontwerpfase de risico’s van het EOS in kaart, op het gebied van brand-, omgevings- en arbeidsveiligheid. Daarbij wordt rekening gehouden met diverse denkbare scenario’s, zoals kortsluiting en oververhitting, explosiegevaar door gasvorming en beschadiging.

Problemen achteraf
Petersen: ‘Daarnaast doen we aanbevelingen wat betreft voorgeschreven preventieve en repressieve maatregelen die in het ontwerp moeten worden opgenomen, inspectie-eisen en noodprocedures. Hiermee leveren wij een waardevolle nieuwe dienst voor installatiebedrijven. Zij focussen nogal eens sterker op het technische ontwerp dan het in kaart brengen van risico’s, de noodzakelijke maatregelingen treffen en zorgen dat alle veiligheidsdocumentatie op orde is. Eindgebruikers hebben vaak niet de benodigde kennis op dit vlak. Bovendien hebben we het over een jonge markt. Dat betekent niet zelden onvoldoende oog voor veiligheidsrisico’s van energieopslagsystemen. Met onze EOS-RI&E weet je dat je aan de NEN 4288 en PGS 37-1 voldoet, en dus aan alle geldende veiligheidseisen. Dat kan ook problemen achteraf voorkomen, bijvoorbeeld hoge kosten omdat je terug moet naar de tekentafel, en juridische ellende mocht er toch iets misgaan.’