Edy ten Berge: 'Led-lamp nog lang niet klaar om positie halogeenlamp over te nemen'

In reactie op het artikel 'Led-lamp klaar om positie halogeenlamp over te nemen' in de maart-editie van LED Magazine, heeft Edy ten Berge (fysicus en ontwerper lichtarmaturen) de redactie van LED Magazine een ingezonden brief toegestuurd, de voornaamste passage:

'Naar mijn mening moeten we het uitfaseren van halogeen juist wel uitstellen. Uitstel van de uitfasering is goed voor de consument en het milieu. De consument heeft belang bij een vrije keuze. Als ze daarbij kan kiezen tussen een halogeenlamp en een ledlamp, die zelfs 90% zuiniger is, dan zie ik maar één reden, waarom men de halogeenlamp verboden wil hebben. Omdat de niet te evenaren lichtkwaliteit van halogeen in de weg zit. Als de consument een halogeenlamp koopt, dan krijgt hij altijd dezelfde excellente lichtkwaliteit. Als hij een ledlamp koopt moet hij nog maar afwachten welke verrassing hij nu weer heeft gekocht. '

Ten Berge vervolgt: 'Ik definieer zelf kleurweergavekwaliteit Ra en CRI als de mate waarin de volledige kleurweergave van halogeen wordt benaderd. En dat zal iedere lichtdeskundige kunnen beamen. De kleurweergave van halogeenlicht is namelijk 100% over de volledige levensduur en voor elke kleur.'

Participeren in de discussie over de uitfasering van de halogeenlamp? Mail de redactie van LED Magazine!