Hagenaar verliest rechtszaak en mag geen zonnepanelen plaatsen, maar doet het toch

De gemeente weigerde in 2018 de aanvraag voor een omgevingsvergunning, omdat deze in strijd was met de redelijke eisen van welstand. De woning ligt namelijk binnen een beschermd stadsgezicht.

Ander welstandsregime
De Hagenaar tekende bij de gemeente tevergeefs bezwaar aan en maakte daarom de gang naar de rechter. In de rechtbank deed de Hagenaar daarbij een beroep op het gelijkheidsbeginsel – een andere woning in het beschermd stadsgezicht heeft zonnepanelen – maar zijn betoog slaagde niet. Het beroep is ongegrond, onder meer omdat in het gebied waar de Hagenaar woont een ander welstandsregime van toepassing is. Naar het oordeel van de rechtbank is daarom geen sprake van gelijke gevallen.

De inwoner vroeg met de vergunningsaanvraag toestemming om 11 zonnepanelen op het voordakvlak, 2 zonnepanelen op de dakkapel en 4 zonnepanelen op het achterdakvlak van de woning te plaatsen. Volgens hem heeft de gemeente de aanvraag onjuist getoetst aan de Welstandsnota. De commissie heeft zich gebaseerd op passages in de Welstandsnota die uitdrukkelijk toezien op plaatsing op of aan een gevel. In de eiser zijn geval gaat het echter om plaatsing op of aan een dak. De rechter gaat echter niet mee in die redenatie.

Overleg over oplossing
Saillant detail: op deze zitting van de rechtbank werd duidelijk dat de Hagenaar inmiddels 4 zonnepanelen op het voordakvlak heeft geplaatst, hetgeen in strijd is met de geweigerde omgevingsvergunning en de uitspraak van de rechter. De rechtbank heeft partijen in overweging gegeven in overleg te gaan over een oplossing.