Minister Wiebes: ‘Ook energiecoöperaties moeten vergunningen op orde hebben voor SDE+-subsidie’

GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee stelde half november Kamervragen over het afwijzen van SDE+-subsidie in verband met een tijdelijke omgevingsvergunning voor de aanleg van zonnepanelen. Van der Lee’s vragen kaderden in een afgewezen SDE+-subsidie van een lokale energiecoöperatie.

Minister Wiebes stelt in zijn Kamerbrief dat er in de voorjaarsronde van de SDE+-regeling circa 20 aanvragen zijn afgewezen omdat de vergunningen niet op orde of te kort waren. ‘Bij een SDE+-aanvraag vereis ik een vergunning om te voorkomen dat premature projecten een aanspraak op schaars subsidiebudget doen en niet tijdig gerealiseerd kunnen worden. Het is mij bekend dat projecten in het verleden gebruik hebben gemaakt van de kruimellijst om tijdelijk af te wijken van het bestemmingsplan. Het gaat dan om een periode van maximaal 10 jaar. Het is met het oog op de tijdige realisatie van projecten en de kosteneffectieve inzet van subsidiemiddelen van belang dat een project vooraf over een vergunning beschikt voor tenminste de gehele looptijd van het project. Vandaar dat ik sinds de najaarsronde van de SDE+-regeling in mijn regelgeving heb opgenomen dat een vergunning op basis van de kruimellijst niet voldoet om in aanmerking te komen voor SDE+.’

Volgens Wiebes zijn er enkele voorbeelden bekend waarbij de permanente vergunning niet of niet tijdig is verstrekt. ‘De aanvrager moet tegelijk met zijn aanvraag een geschikte vergunning meesturen. Ook in een bezwaarprocedure wordt getoetst of de geschikte vergunning tijdig is afgegeven. Op het moment dat de geschikte vergunning later wordt verstrekt kan de aanvrager in de eerstvolgende openstellingsronde een aanvraag indienen.’

Energiecoöperaties worden in de SDE+-regeling volgens Wiebes dan ook niet anders behandeld dan andere aanvragers. Wiebes stelt verder onderzoek niet nodig te achten.