GroenLinks stelt Kamervragen over tijdelijke omgevingsvergunningen en afgewezen SDE+-subsidie

Van der Lee’s vragen kaderen in een afgewezen SDE+-subsidie van een lokale energiecoöperatie. Het Kamerlid wil onder meer weten of er een significant aantal SDE+-subsidieaanvragen met een tijdelijke omgevingsvergunning wordt afgewezen. Verder stelt hij de volgende vragen aan minister Wiebes van Economische Zaken & Klimaat: 

1. Wist u dat er veel gevallen zijn geweest waarbij een SDE+-subsidie niet is verleend, vooral energiecoöperaties, omdat er nog werd uitgegaan van de eerdere tijdelijke omgevingsvergunning terwijl er ondertussen al een permanente vergunning was verleend? Wist u dat er door sommige van deze coöperaties – waaronder Energiecoöperatie Noordseveld – binnen de wettelijke bezwaartermijn een bezwaar tegen deze beslissing is ingediend waarbij de permanente omgevingsvergunning werd toegezonden? Wist u ook dat er nog steeds een negatief oordeel ten aanzien van de SDE+-subsidie van RVO.nl kwam?
2. Deelt u de mening dat het uitermate ongewenst is dat het energiecoöperaties vanwege onnodige redenen onmogelijk wordt gemaakt in aanmerking te komen voor de SDE+-regeling, zeker gezien de energie-opgave waar Nederland voor staat?
3. Deelt u de mening dat de RVO.nl in deze procedure meer ruimte moet geven aan aanvragers om nadere onderbouwing te kunnen leveren en bezwaren op te lossen binnen de wettelijke termijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, gaat u hiervoor zorgdragen?
4. Deelt u de mening dat de RVO.nl met de SDE+-subsidie juist lokale initiatieven zou moeten stimuleren omdat het tot draagvlak en een versnelling van de energietransitie leidt? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid om dit probleem verder te onderzoeken en op te lossen om op die manier bij te dragen aan de energietransitie? Zo nee, waarom niet?