Europese lidstaten moeten opslagdoelen formuleren: waar staan Nederland en België?

Landen zoals Duitsland en Frankrijk geven hier al concrete invulling aan, landen zoals België en Nederland blijven achter. Wat moet er gebeuren, wat moet er worden vastgelegd? De redactie vroeg het aan de FEBEG en Energie-Nederland. Laat de markt zijn werk doen, zo is de boodschap van beide brancheorganisaties.

België is nog volop bezig met het opstellen van het herziene NEKP, dat in september 2025 moet worden ingediend. Dat is een complexe opgave, vertelt Stéphane Bocqué, communicatiemanager bij FEBEG. De plannen van de 3 gewesten – Vlaanderen, Wallonië en Brussel – en het federaal plan moeten op federaal niveau bijeen worden gebracht. Een kwantitatief opslagdoel is nog niet vastgelegd.

Piekmomenten
‘Het strategische belang van energieopslag wordt echter wel erkend in het reeds bestaande klimaatplan,’ aldus Bocqué. ‘Het thema wordt meerdere malen aangesneden, onder meer in de context van gasopslag, CO₂-opslag en energieopslag. Bovendien hebben wij ons capaciteitsvergoedingsmechanisme (CRM), een veiling die ervoor zorgt dat op piekmomenten voldoende capaciteit beschikbaar is om de leveringszekerheid van elektriciteit in België te waarborgen. Opslag krijgt daarin steeds meer ruimte. Maar ook los daarvan: er gebeurt heel veel op dit gebied.’

Geen opslagdoelen
Ook voor Energie-Nederland staat buiten kijf dat opslag een steeds belangrijkere plek krijgt in het toekomstige energiesysteem, naarmate de energiemix duurzamer en dus weersafhankelijker wordt. Tegelijk is de boodschap van de branchevereniging helder: maak van het middel geen doel. Voorzitter Cora van Nieuwenhuizen: ‘Idealiter formuleer je geen aparte opslagdoelen; investeringen in opslag zouden een gevolg moeten zijn van de Europese en nationale duurzaamheidsdoelen.’

Verkeerde prikkels
Die terughoudendheid tegenover harde kwantitatieve opslagdoelen betekent niet dat Nederland achterover kan leunen volgens Energie-Nederland. Dat heeft veel te maken met marktvoorwaarden. Zo zijn batterijen in Duitsland en België bijvoorbeeld vrijgesteld van nettarieven, in Nederland niet. Het gevolg: investeringen wijken uit naar dit soort landen. ‘Zorg dus voor een level playing field in Europa en laat het nettarief de optimale inzet van batterijen zo min mogelijk belemmeren’, aldus Van Nieuwenhuizen. ‘Net als opslag reageren productie en conversie volledig op energieprijzen; verkeerde prikkels verstoren de markt.’

Lees het volledige artikel hieronder in de september 2025-editie van Storage Magazine.