Eigen Huis wil subsidie voor zonnepanelen of garantie goede terugleververgoeding

Dat schrijft Vereniging Eigen Huis in haar position paper voor het rondetafelgesprek Klimaatakkoord gebouwde omgeving dat deze week plaatsvindt in de Tweede Kamer. Ze benadrukt dat een betrouwbaar en langjarig energiebeleid cruciaal is voor woningeigenaren. ‘Het energiebeleid voor huishoudens wordt gekenmerkt door onzekerheid en ad-hocbeslissingen’, luidt de conclusie van de vereniging. ‘Terwijl de energietransitie voor woningeigenaren impact heeft op hun energierekening, manier van verwarmen en mogelijk in de nabije toekomst ook stabiliteit van de elektriciteitsvoorziening door netcongestie.’

Weer laten lonen
Als voorbeeld van het inconsistente beleid noemt Eigen Huis het wegvallen van de salderingsregeling voor zonnepanelen. ‘De afgelopen jaren werden huishoudens gestimuleerd om in zonnepanelen te investeren’, schrijft de Vereniging. ‘Maar recent beleid, zoals terugleverkosten en onzekerheid over de salderingsregeling, ondermijnt dit. Veel huiseigenaren voelen zich misleid. Hoewel zonnepanelen als een makkelijke stap in de verduurzaming werden gezien, zien we dat huiseigenaren afhaken wanneer de terugverdientijd te hoog wordt als gevolg van lage vergoedingen. We vrezen dat dit ook het draagvlak en de energietransitie in gevaar brengt.’

Eigen Huis herhaalt in de position paper daarom haar oproep om zonnepanelen weer te laten lonen. ‘Dit kan door subsidie of garantie van een goede vergoeding per opgewekte kilowattuur. Parallel hieraan erkennen we het belang van een stijging van het zelfverbruik van de opgewekte zonnestroom. We staan dan ook achter maatregelen om zelfverbruik te stimuleren, maar dit moet hand in hand gaan met beleid om te zorgen dat mensen ook nog blijven investeren in de aanschaf van zonnepanelen.’

Vol stroomnet
Bovendien wijst Eigen Huis op de onzekerheid over elektrificatie in samenhang met het volle stroomnet en de netkosten. ‘Steeds vaker duiken verhalen op over netcongestie, wat leidt tot onzekerheid over verduurzaming en elektrificatie. Huishoudens die willen overstappen op elektrische verwarming of een warmtepomp vrezen dat zij later met hoge kosten worden geconfronteerd door netwerkaanpassingen of beperkingen in teruglevering. Het Rijk is echt aan zet om te zorgen voor financieringsvormen voor de uitbreiding van het net, die niet worden afgewenteld via de energierekening, maar bijvoorbeeld via de algemene middelen zoals de inkomsten- en vennootschapsbelasting.’

De belangenbehartiger wil dat het kabinet de mogelijkheden van een langjarig fonds onderzoekt, die budgetten uit de willekeur van de politiek haalt, vergelijkbaar met andere zaken van nationaal belang om kosten over de tijd en de samenleving te spreiden. Dit zodat de energietransitie geen vertraging oploopt.

Slecht controleerbaar
Tot slot vraagt Eigen Huis aandacht voor de energierekening van consumenten. ‘Uit onderzoek onder leden blijkt volgens de vereniging dat de energierekening nu al onduidelijk en slecht te controleren is.

‘Wij maken ons ernstig zorgen over dat dit in de toekomst alleen nog maar erger wordt. De energierekening moet nu, én in de toekomst, begrijpelijker, beter controleerbaar en beter vergelijkbaar worden. Daarom is standaardisatie nodig. Alle energieleveranciers moeten dezelfde termen en opbouw gebruiken. Daarnaast moeten energieleveranciers klanten die hun rekening niet begrijpen beter helpen, bijvoorbeeld met speciale loketten of onlinetools.’