Brancheorganisatie tegen Trump: zonnepanelen en batterijen nodig voor energiecrisis

Met de mededeling dat zonne-energie en energieopslag 2 keer zo snel gebouwd kunnen worden als alle andere technologieën, probeert de Solar Energy Industry Association (SEIA) president Trump te overtuigen.

Drill
Met het motto ‘drill, baby, drill’ en onder het mom van een nationale energiecrisis probeert Donald Trump het klimaatbeleid van zijn voorganger Joe Biden grotendeels terug te draaien.

Bij het uitroepen van de energienoodtoestand schreef Trump in zijn Executive Order dat Amerika ‘een betrouwbare, gediversifieerde en betaalbare energievoorziening nodig heeft om de productie-, transport-, landbouw- en defensie-industrieën van de natie aan te drijven en om de basisbehoeften van het moderne leven en de militaire paraatheid te ondersteunen’.

Onmogelijk
SEIA constateert dat het elektriciteitsaanbod de vraag de afgelopen 10 jaar niet heeft kunnen bijhouden. De elektriciteitsprijzen stegen van 2020 tot 2023 met 20 procent door een gebrek aan aanbod en de noodzakelijke upgrades van het Amerikaanse transmissie- en distributienetwerk. Tegen 2030 zal de Amerikaanse vraag naar elektriciteit naar verwachting gegroeid zijn tot 4.600 terawattuur. Die groeiende vraag zal worden aangedreven door nieuwe datacenters, nieuwe fabrieken en nieuwe woningen. Het is volgens SEIA bijna onmogelijk om aan die vraag te voldoen zonder zonne-energie en energieopslag.

‘Het ontwikkelen van een energiecentrale duurt jaren’, aldus de branchevereniging. ‘Alle energiecentrales – of ze nu zonne-energie, gas, steenkool of een andere technologie gebruiken – moeten veel van dezelfde lastige stappen doorlopen. Deze stappen omvatten de selectie van de locatie, de aanvraag voor interconnectie met het elektriciteitsnet, de analyse van de toepassing op het elektriciteitsnet, netverbeteringen, vergunningen, financiering, de aankoop van apparatuur, de bouw en de inbedrijfstelling.’

Volgens gegevens van de nationale Energy Information Administration (EIA) hebben sommige technologieën te maken met langere termijnen vanwege hun complexiteit of hun eigen beperkingen in de toeleveringsketen. Het staafdiagram hieronder laat zien hoelang verschillende technologieën voor energiecentrales in elke ontwikkelingsfase zitten. Voor zonnepanelen is de realisatietermijn volgens data van EIA 1,44 jaar, voor batterijen 1,69 jaar en voor aardgasturbinecentrales 2,58 jaar. Voor een kolencentrale en kerncentrale zijn de doorlooptijden echter veel langer, te weten 6,7 en 15,3 jaar.

2,5 keer duurder
‘Aardgasturbinecentrales zijn ook snel te ontwikkelen, maar ze zijn specifiek ontworpen om extra vermogen te leveren tijdens korte periodes van grote vraag’, merkt SEIA op. ‘Ze zijn 2,5 keer duurder om te bouwen dan zonne-energie en, in veel delen van het land, duurder om te bouwen dan zonne-energie en batterijen samen.’

‘De meeste nieuwe energiecentralecapaciteit die al in ontwikkeling is, bestaat uit zonne-energie en opslag’, besluit SEIA. ‘Van koers veranderen en bestaande zonne-energie- en opslagprojecten annuleren zou de Amerikaanse belastingbetaler miljarden dollars kosten. Zonne-energie en energieopslag zullen nodig zijn om een betrouwbare, betaalbare energie-infrastructuur op te bouwen tijdens de tweede termijn van president Trump. Anders zullen we ver achterblijven bij onze doelstellingen om een sterk Amerikaans elektriciteitsnet te creëren dat de groeiende vraag naar datacenters, kunstmatige intelligentie (AI) en productie kan ondersteunen.’