logo
© Gennady Kurinov | Dreamstime.com
© Gennady Kurinov | Dreamstime.com
4 januari 2021

Man licht Rabobank op met financiering zonnepanelen: 26 maanden celstraf

De rechtbank Overijssel heeft een 56-jarige man veroordeeld tot een celstraf van 26 maanden voor oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. De man lichtte de Rabobank op bij de financiering van zonnepanelen.

Van de 26 maanden gevangenisstraf is 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het plegen van de misdaad. De veroordeelde heeft, samen met 3 anderen, investeerders in een project opgelicht voor bijna 2 miljoen euro en dat geld gebruikt voor eigen gebruik. Zo kocht hij er onder andere een woning van in Noord-Macedonië en meerdere auto’s. Naast de gevangenisstraf moet de man ook een schadevergoeding betalen van ruim 1 miljoen euro.

150 tot 175 installateurs
De man is door de rechtbank 8 overtredingen ten laste gelegd. Het gaat onder meer oplichting van de Rabobank voor een bedrag van honderdduizenden euro’s.

De officier van justitie heeft tijdens de rechtszaak betoogd dat tussen de Rabobank en verdachte, als bestuurder van een bedrijf in zonnepaneleninstallaties, een financieringsovereenkomst van 750.000 euro afgesloten was. Dit terwijl verdachte nooit de intentie had om hiervan, zoals overeengekomen, zonnepanelen te kopen. Het bedrijf richtte zich op de Nederlandse en Belgische markt en onderhield contacten met ongeveer 150 tot 175 installateurs in Nederland en 325 installateurs in België. Naar verwachting zou het bedrijf miljoenenorders binnenkrijgen en daaraan miljoenen verdienen, maar alleen wanneer een handelsvoorraad zonnepanelen kon worden ingekocht.

Persoonlijke zaken
Hij gaf het eerste deel van de financiering, 250.000 euro, na ontvangst snel en vrijwel volledig uit aan persoonlijke zaken. De Rabobank raakte hiervan op de hoogte en eiste van verdachte terugbetaling, onder opzegging van het verleende krediet. De Rabobank gaf verder te kennen alle zakelijke banden met verdachte te willen verbreken. Vervolgens kwam het, met behulp van een van de medeverdachten, tot een vaststellingsovereenkomst tussen de verdachte en de Rabobank. Bij de totstandkoming van deze overeenkomst is de Rabobank een valse voorstelling van zaken gegeven voor zover het gaat om het bedrag dat verdachte kon terugbetalen en de herkomst van het ter finale kwijting aangeboden bedrag.

Hoewel een schriftelijke overeenkomst tussen het bedrijf en de Rabobank niet is aangetroffen, kan volgens de rechter uit de wél beschikbare toelichting op de financieringsaanvraag, de verklaringen en de daadwerkelijke overboeking van een geldsom van 250.000 euro worden geconcludeerd dat zij tot overeenstemming zijn gekomen. De verdachte wordt daarom volgens de rechter verweten dat hij de financiering voor zijn bedrijf heeft verkregen door de Rabobank op te lichten.

Aftrek
De verdachte is voor alle ten laste gelegde feiten veroordeeld tot een celstraf van 30 maanden, maar hiervan zijn 4 maanden afgetrokken. Dit omdat de verdachte op 28 mei 2015 in verzekering is gesteld en pas op 21 december 2020 is veroordeeld.

De rechtbank stelt dan ook dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden in aanzienlijke mate is overschreden, ook wanneer in aanmerking wordt genomen dat de complexiteit van de zaak een langere termijn dan de gebruikelijke 24 maanden tot op zekere hoogte kan rechtvaardigen. Naar het oordeel van de rechtbank is strafvermindering daarom op zijn plaats.

Deel dit artikel:

Nieuwsbrief

Meld u aan voor de nieuwsbrief met het laatste nieuws!
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen en heb de privacy policy gelezen.

Laatste Nieuws

Bekijk al het nieuws

Meest gelezen

Producten