Verzekeringsproblemen zonnepanelen groter dan gedacht: ‘Minimale kwaliteitseisen moeten eenduidig zijn’

Aan het woord is Wijnand van Hooff, algemeen directeur van brancheorganisatie Holland Solar. ‘Vandaag de dag heeft iedere verzekeraar zijn eigen lijstje met kwaliteitseisen opgesteld en dat is een van de oorzaken die heeft geleid tot de discussie over de verzekerbaarheid van zonnedaken.’

De verzekerbaarheid van gebouwen met zonnepanelen heeft in het huidige kalenderjaar veel van de tijd van Van Hooff opgeslokt. Het dossier stond met stip op één, want in 2020 leidden  verzekeringsproblemen tot vraaguitval en dit dreigde zelfs te escaleren toen IJsstadion Thialf in het landelijke nieuws kwam. Het schaatsstadion schakelde afgelopen zomer in allerijl de zonnepanelen op zijn dak uit, omdat de brandverzekering door de verzekeraar werd opgezegd wegens het brandrisico van de zonnepanelen. En dat leidde tot politieke verontwaardiging.

Einde niet in zicht
Holland Solar was op dat moment al in gesprek met individuele verzekeraars en met het Verbond van Verzekeraars. Toch is het einde van de problematiek volgens Van Hooff nog niet in zicht. ‘Verzekeraars zijn op dit moment onzeker over wat de brandrisico’s van pv-systemen überhaupt zijn, in hoeverre een pv-systeem in combinatie met bepaalde isolatiematerialen in dakbedekkingen het brandrisico van een pand beïnvloedt, en hoe verzekeraars deze brandrisico’s juist kunnen inschatten.’

Maar zelfs als de zonne-energiesector in een vroegtijdig stadium beter over het kwaliteitsborgingssysteem van de sector had gecommuniceerd, waren volgens Van Hooff de huidige problemen ontstaan. ‘We hebben gaandeweg dit kalenderjaar ontdekt dat het verzekeringsprobleem namelijk veel groter is dan we in eerste instantie dachten. De verzekerbaarheid van – veelal grote – bedrijfspanden is een algemeen probleem. De aanwezigheid van zonnepanelen op het dak is slechts een element dat daar in beperkte mate aan bijdraagt. Helaas is de combinatie van een zonnestroomsysteem met een bepaald isolatiemateriaal in de dakbedekking soms net de druppel die verzekeraars doet besluiten om geen verzekering af te geven voor het gebouw.’

Algemene herijking
Voor Van Hooff is het klip-en-klaar: de oorsprong van het ‘verzekeringsprobleem’ zit niet in de zonnepanelen. ‘Propertyverzekeringen voor bedrijfsgebouwen laten al jaren negatieve cijfers zien. Dat is inmiddels voor verzekeraars een onacceptabele situatie geworden. Een verzekeringsproduct moet namelijk winstgevend zijn en daarom zijn de polisvoorwaarden voor propertyverzekeringen aangescherpt. Omdat vrijwel gelijktijdig met die ontwikkeling het aantal gebouwen met zonnepanelen explosief is gegroeid, lijken pv-systemen de oorzaak van het probleem te zijn. Verzekeraars bevestigen dat het in eerste instantie een algemene herijking van hun propertyverzekeringenportefeuille is en pas in tweede instantie gerelateerd is aan pv-systemen.’

Lees hier het volledige artikel ‘Verzekeringsprobleem met zonnepanelen veel groter dan in eerste instantie gedacht’ in de december 2020-editie van Solar Magazine.