Kamervragen over uitfasering van fluorescentiebuizen

Van Nieuwenhuizen, minister van Infrastructuur en Waterstaat, en Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat, hebben 3 weken de tijd om de kamervragen te beantwoorden of na een eventueel uitstelbericht binnen 6 weken. Stientje van Veldhoven, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, heeft al laten weten dat er uitstel nodig is. Voor enkele aspecten van de vragen is volgens haar inwinning van actuele informatie bij de Europese Commissie wenselijk.

De vragen van GroenLinks-leden Suzanne Kröger en Tom van der Lee zijn als volgt:

• Bent u bekend met het feit dat bij het instellen van de richtlijn betreffende de beperking van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen in elektrische en elektronische apparatuur (Richtlijn 2011/65/EU), waarbij kwik werd uitgefaseerd, een uitzondering is gemaakt voor 5 jaar voor kwikhoudende fluorescentiebuizen en spaarlampen omdat de licht-emitterende diode (led)-techniek destijds nog onvoldoende alternatieven bood?
• Bent u bekend met het feit dat, ondanks dat deze uitzonderingstermijn van 5 jaar inmiddels ruimschoots is verstreken, de fluorescentiebuis, in tegenstelling tot de gloeilamp, nog volop wordt geproduceerd en dat tl-buizen goed zijn voor 40 procent van de wereldwijde verlichtingsmarkt?
• Bent u bekend met het feit dat deze fluorescentiebuizen inmiddels probleemloos en relatief goedkoop kunnen worden vervangen door led-buizen zonder de armatuur te vervangen en dat deze led-buizen 50 procent zuiniger zijn dan tl-buizen?
• Bent u bekend met het feit dat 1 tl-buis 5 milligram kwik bevat en dat er jaarlijks circa 400 miljoen tl-buizen in Europa worden vervangen en dat slechts 28 procent wordt gerecycled en derhalve grote hoeveelheden kwik in het milieu terechtkomen?
• Bent u bekend met het feit dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft bepaald dat kwik een van de grootste bedreigingen vormt voor de publieke gezondheid?
• Bent u bekend met het feit dat maar liefst 29 megaton CO2-uitstoot per jaar kan worden bespaard in de Europese Unie (EU) als alle 2,4 miljard tl-buizen worden vervangen door led-buizen?
• Deelt u de mening dat anno 2019 de voorwaarden voor de uitzonderingen niet meer van toepassing zijn en de led-technologie zich in voldoende mate heeft bewezen en voor iedereen toegankelijk en betaalbaar is?
• Deelt u de mening dat het zeer wenselijk is om zo snel mogelijk alle tl-buizen te vervangen door led-technologie? Zo nee, waarom niet?
• Bent u bekend met het feit dat op 30 september 2017 een onderzoek van het Öko-Institut gereed zou zijn over de sociaaleconomische gevolgen van een verbod op fluorescentiebuizen? Waarom is dit onderzoek nog niet beschikbaar? Wanneer wordt dit onderzoek beschikbaar?
• Bent u bekend met het feit dat het Öko-Institut al in 2016 heeft geconcludeerd dat er geen reden is tot het verder gedogen van tl-buizen?
• Bent u bereid zich in Europees verband in te spannen voor een einde aan het gedogen van tl-buizen opdat deze worden vervangen door led-buizen? Zo nee, waarom niet?