Ingezonden brief stichting Z.O.N.: ‘Scenario prosumentenvergoeding houdt markt in stand’

De 2  belangrijkste passages over de salderingsregeling uit de ingezonden brief van stichting Z.O.N. luiden als volgt:

‘Onze conclusie is dat er maar één scenario is dat de markt in stand houdt, eenvoudig is uit te leggen aan de consument, de terugverdientijd rond de zeven jaar houdt én alle verschillende saldeerders (de boer met zijn systeem van 50 kilowattpiek, net zo goed als de particulier met zijn 4 zonnepaneeltjes) gelijk behandelt: een geleidelijke en vaststaande afbouw door het invoeren van een vergoeding die de zelfopwekker betaalt voor alle aan het elektriciteitsnet geleverde stroom (en dus niet de zelf verbruikte stroom). Deze vergoeding zou kunnen beginnen met bijvoorbeeld 1 eurocent in het eerste jaar, 2 eurocent in het tweede en geleidelijk – en volgens een vast plan – groeien naar hetzelfde bedrag als de Energiebelasting in 2030. Daarmee zou dan in 2030 het salderen geleidelijk, maar geheel afgebouwd zijn. We noemen deze vergoeding de ‘prosumentenvergoeding’. … ...

‘De doelstelling van Z.O.N. is het afschaffen van de salderingsregeling net zo moeilijk te maken als het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. De uitdaging die wij als markt daarbij hebben is dat wij nog altijd niet zo bekend zijn als de hypotheekrenteaftrek en geen enkele politieke partij salderen op de voorpagina van zijn partijprogramma heeft. Toch wordt zelfs de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afgebouwd, waarbij in ieder geval zorgvuldiger met de belangen van de maatschappij omgesprongen wordt dan in menig ander dossier. Als wij hetzelfde kunnen bereiken voor salderen, dan zullen alle inspanningen van de Z.O.N.-kernleden en supporters zin hebben gehad.’

Lees hier de volledige ingezonden brief van de stichting Z.O.N. in de maart 2016-editie van Solar Magazine.

Lees ook: Belangenorganisaties spreken zich uit: ‘Salderen het enige succesvolle instrument’
en Salderingsdossier | Holland Solar: ‘Behoefte aan robuust systeem’